O caso Rômulo Mendonça e o cancelamento [EN/PT-BR]
English Version
One of the things I enjoy following is the building of public figures' reputations or the destruction of careers by those who disregard the fact that the public decides who is relevant and who is not. Unless your work doesn't depend on public opinion, it's crucial to be concerned about controversial and unnecessary statements.
Sports commentator Rômulo Mendonça is known for the creativity of his catchphrases and the irreverence in his broadcasts. His ego is also notorious when he talks about himself or his colleagues. Often, talent is accompanied by a lack of modesty.
Recently, in addition to sports broadcasts, the commentator decided to create a podcast to go beyond commentary during broadcasts and have more freedom to give his opinion on the sports coverage he follows. It's not a podcast with many fans, but Rômulo Mendonça and Ricardo Bulgarelli are keen to maintain it nonetheless.
In one of the podcast episodes, Rômulo tries to be funny by reproducing a quote from Alana Ambrósio, a colleague who was working as a reporter during the NBA Finals in the United States.
Alana recorded a video for her social media, emotional about being in New York covering the NBA Finals, and recounted some difficulties, including the loss of family members, until reaching the peak of her career covering the NBA for Amazon Prime Video, with access to the players and the behind-the-scenes of the world's biggest basketball league.
Annoyed by his colleague's account, Rômulo decided to record a rant about what he called "hotel bed journalism." In part, it seemed like a joke; in part, it seemed like a criticism of the company for sending Alana as a reporter instead of the narrator and commentator who stayed in Brazil doing the broadcast from the studio.
As a result, Alana received a barrage of sexist and misogynistic comments questioning her merit for being sent as a reporter to the United States and belittling her work covering basketball as if she lacked sufficient knowledge or had done something unfair to get the job, something that Rômulo himself also insinuates in his outburst.
First of all, this type of insinuation is unacceptable rudeness, both towards a colleague and towards anyone. When it comes to a colleague, it is even more unethical and contrary to any code of conduct for someone hired only to do the work stipulated in their contract.
Next, Rômulo also attacks NBA Brazil for cutting his criticism of Nikola Jokic, not for his performance on the court, but because he considers him rude behind the scenes. Besides being another inappropriate criticism in sports coverage, which adds no information whatsoever, the commentator insists he wants the freedom to say whatever he wants.
This discourse of using freedom of expression to be obnoxious and behave in a frivolous and irresponsible manner is already well known and a common tactic used by those who are not content with simply fulfilling their obligations as employees.
As a result, Amazon Prime Video suspended the narrator and commentator of Game 5 of the NBA Finals, and the narration and commentary for the final game of the season and the New York Knicks' title win were provided by Marcelo Gomes and Janete Arcain, also contracted by the American company to cover the NBA season.
Many agreed with the company's decision, others disagreed. But the fact is that the company can and should take whatever action it wants when its employees behave inappropriately. Unrestricted freedom of expression only on the couch at home, where Rômulo Mendonça and Ricardo Bulgarelli watched the New York Knicks win the championship.
Português (Brasil)
Uma das coisas que eu gosto de acompanhar é a construção da reputação de pessoas públicas ou a destruição de carreiras por quem desconsidera que o público é quem decide quem é relevante e quem não é. A menos que o seu trabalho não dependa da opinião pública, é crucial se preocupar com declarações polêmicas e desnecessárias.
O narrador esportivo Rômulo Mendonça é reconhecido pela criatividade dos bordões e pela irreverência em suas transmissões. Também é notório o seu ego quando fala sobre si mesmo ou sobre colegas de profissão. Muitas vezes o talento vem acompanhado da falta de modéstia.
Recentemente, além das transmissões esportivas, o narrador resolveu criar um podcast para ir além dos comentários durante as narrações e ter mais liberdade para opinar sobre as coberturas dos esportes que acompanha. Não chega a ser um podcast com muitos fãs, mas mesmo assim Rômulo Mendonça e Ricardo Bulgarelli fazem questão de mantê-lo.
Eis que em um dos episódios do tal podcast, Rômulo tenta fazer graça reproduzindo uma fala de Alana Ambrósio, colega que estava atuando como repórter durante as finais da NBA nos Estados Unidos.
Alana gravou um vídeo para sua rede social, emocionada por estar em Nova Iorque cobrindo a final da NBA e contou algumas dificuldades, incluindo a perda de familiares, até chegar ao momento do auge de sua carreira cobrindo NBA pela Amazon Prime Video, com acesso aos jogadores e aos bastidores da maior liga de basquete do mundo.
Incomodado com o relato da colega, Rômulo decidiu gravar um desabafo ao que chamou de jornalismo de cama de hotel. Em parte, parecia piada, em parte, parecia uma crítica à empresa por ter enviado Alana como repórter ao invés do narrador e comentarista que ficaram no Brasil fazendo a transmissão a partir do estúdio.
Em consequência disso, Alana recebeu uma enxurrada de comentários machistas e misóginos questionando o seu mérito por ter sido enviada como repórter aos Estados Unidos e menosprezando o seu trabalho cobrindo basquete como se ela não tivesse conhecimento suficiente ou tivesse feito algo desleal para conseguir a vaga, algo que o próprio Rômulo também insinua no dito desabafo.
Em primeiro lugar, se trata de uma grosseria inaceitável tanto com uma colega de trabalho como com qualquer pessoa esse tipo de insinuação. Quando se trata de colega de trabalho, é ainda mais antiético e contrário a qualquer diretriz de comportamento para alguém contratado para fazer apenas o trabalho que consta em seu contrato.
Em seguida, Rômulo ataca também a NBA Brasil por ter cortado uma crítica sua ao Nikola Jokic, não por sua atuação em quadra, mas porque o considera mal-educado nos bastidores. Além de se tratar de outra crítica inapropriada em uma cobertura esportiva, que não agrega informação alguma, o narrador insiste que quer liberdade para falar o que quiser.
Esse discurso de uso da liberdade de expressão para ser inconveniente e se comportar de forma leviana e irresponsável já é bem conhecido e um recurso muito utilizado por quem não se contenta apenas em cumprir com as suas obrigações enquanto contratado.
Resultado disso, a Amazon Prime Video suspendeu o narrador e o comentarista do jogo 5 das finais da NBA e quem narrou e comentou o último jogo da temporada e o título da equipe do New York Knicks foram Marcelo Gomes e Janete Arcain, também contratados pela empresa americana para cobrir a temporada da NBA.
Muitos concordaram com a decisão da empresa, outros discordaram. Mas o fato é que a empresa pode e deve tomar a atitude que quiser quando seus contratados se comportam de forma inadequada. Liberdade de expressão irrestrita apenas no sofá de casa, de onde Rômulo Mendonça e Ricardo Bulgarelli acompanharam a conquista do campeonato pelo New York Knicks.
