PRIMERA LIGA DE AJEDREZ CHESS BROTHERS: Resultados finales de la primera temporada 💪♟ | FIRST CHESS BROTHERS LEAGUE: Final Results of the First Season 💪♟

Les felicitamos por la conclusión de la liga y el éxito obtenido.

Muchas gracias. Esto fue posible en parte gracias al apoyo de ustedes.

Reiteramos el uso del etiquetado masivo como un recurso visto como SPAM por los cleaners. Por favor, tome en cuenta esto. De otro modo, no tendría sentido si esas personas le siguieran. Intente reclutar a quienes etiqueta usando el recurso de invitar a seguir la cuenta para que puedan estar al día con los resultados. El etiquetado masivo también da la sensación de un intento desesperado por obtener votos, cuestión que más bien aleja a los potenciales seguidores. Por favor, comprenda que deseamos lo mejor para su cofradía, pero eso no será posible si evita seguir las recomendaciones que nuestro equipo le hace. Saludos y apelamos por su comprensión

Por etiquetado suponemos que se referirá a las arroba-menciones.

Entendemos su preocupación por el riesgo que representa traer spam trae al feed, parece ser algo ciertamente serio. ¿Podría por favor especificarnos de qué cleaners se tratan y proveer la fuente? De esa manera podemos aprender mejor y ser más transparentes.

En cuanto a la lista de usuarios que arroba-mencionamos al final del post, que entendemos es la razón tras su sugerencia, la mayoría son usuarios que han participado en eventos de ajedrez nuestros o de #HiveChess o han tenido que ver con ello de alguna manera o han manifestado públicamente su interés sobre contenido de ajedrez. No es una lista fortuita o caprichosa, es una lista de usuarios que tienen algo en común: interés por los torneos de ajedrez. Han tenido que ver con nosotros directa o indirectamente.

Queremos compartir un poco sobre el origen de la lista. La tomamos del contenido del usuario @stayoutoftherz (moderador de #HiveChess) quien tiene literalmente años organizando torneos como estos y quien la ha compilado a lo largo de este tiempo y la usa activamente en sus posts semanales. Muchos usuarios han solicitado explícitamente ser incluídos en esta lista. Con ello tenemos un ejemplo de que, para algunas personas y comunidades, esta práctica no constituye spam.

Si nos pide nuestra opinión sobre el spam, les diríamos que ciertamente es algo nocivo y que para llegar a la conclusión de que cierto contenido posee spam, eso podría juzgarse con base en su origen y su contexto. Muchas veces es hasta evidente. Nosostros como Proyecto Chess Brothers en Hive (@chessbrotherspro) no estamos actuando como un usuario individual. Somos un proyecto de comunidad y de curación disciplinado y estamos organizando actividades. Publicamos estos reportajes de la liga una vez a la semana solamente y esta lista la incluimos una vez a la semana.

También consideramos que nuestro contenido, más allá de "parecer buscar votos desesperadamente", cumple con el objetivo de producir material de calidad, que como puede apreciar no necesita recurrir al spam y otras prácticas cuestionables, pues el nivel de dedicación y trabajo invertido en este post claramente supera los estándares de muchos en cuanto a publicación de contenido. Por algo la comunidad de ajedrez está tan contenta por el mismo. También vale la pena destacar que la gran mayoría de las recompensas recaudadas con los posts de reportaje que hemos publicado aquí han sido distribuídas a usuarios de Hive.

Todo esto es para decir que apreciamos su sugerencia y entendemos su preocupación. Solo le pedimos que entienda que no estamos haciendo spam al usar la lista, solo estamos invitando y convocando a una masa de jugadores y usuarios interesados en el ajedrez y le estamos dando un uso comunitario sobre el cual existen antecedentes. No es un uso individualista como sí podrían hacer otros usuarios. Tampoco queremos que piense que nosotros al incluir la lista como @chessbrotherspro estamos ignorando sus recomendaciones. No, tenemos intenciones constructivas. Nos comprometemos a hacer lo posible por mejorar nuestra técnica de posteo para evitar que los usuarios reciban más notificaciones de las necesarias.

Gracias por manifestarnos sus sugerencias y por sus buenos deseos.

We congratulate you on the conclusion of the league and its success.

Thank you very much. This was made possible in part thanks to your support.

We reiterate the use of mass tagging as a resource seen as SPAM by cleaners. Please take this into account. Otherwise, it would be meaningless if those people followed you. Try to recruit those you tag using the resource of inviting to follow the account so they can keep up to date with the results. Mass tagging also gives the impression of a desperate attempt to get votes, which is more likely to alienate potential followers. Please understand that we wish the best for your confraternity, but that will not be possible if you avoid following the recommendations that our team makes. Greetings and we appeal for your understanding

By tagging we assume you are referring to the at-mentions.

We understand your concern about the risk of bringing spam brings to the feed, it seems to be something certainly serious, could you please specify which cleaners you are talking about and provide the source? That way we can learn better and be more transparent.

As for the list of users we mentioned at the end of the post, which we understand is the reason behind your suggestion, most of them are users who have participated in chess events of ours or #HiveChess or have had to do with it in some way or have publicly expressed their interest about chess content. It's not a random or whimsical list, it's a list of users who have something in common: interest in chess tournaments. They have had to do with us directly or indirectly.

We want to share a bit about the origin of the list. We took it from the content of user @stayoutoftherz (moderator of #HiveChess) who has literally years of organizing tournaments like these and who has compiled it over this time and actively uses it in his weekly posts. Many users have explicitly requested to be included in this list. With this we have an example that, for some people and communities, this practice does not constitute spam.

If you ask our opinion about spam, we would tell you that it is certainly something harmful and that to reach the conclusion that certain content has spam, that could be judged based on its origin and context. Many times it is even obvious. We as the Chess Brothers Project at Hive (@chessbrotherspro) are not acting as an individual user. We are a disciplined community and curation project and we are organizing activities. We publish these league reports once a week only and this list we include once a week.

We also consider that our content, beyond "seeming to desperately seek votes", meets the objective of producing quality material, which as you can appreciate does not need to resort to spam and other questionable practices, as the level of dedication and work invested in this post clearly exceeds the standards of many in terms of content publication. There is a reason why the chess community is so happy about it. It's also worth noting that the vast majority of the rewards raised from the reporting posts we've posted here have been distributed to Hive users.

All this is to say that we appreciate your suggestion and understand your concern. We only ask you to understand that we are not spamming by using the list, we are only inviting and calling a mass of players and users interested in chess and we are giving it a community use for which there are precedents. It is not an individualistic use as other users could do. We also don't want you to think that by including the list as @chessbrotherspro we are ignoring your recommendations. No, we have good intentions. We pledge to do our best to improve our posting technique to avoid users receiving more notifications than necessary.

Thank you for your suggestions and good wishes.