俄乌战争谁是正义的？

作者：cheva
还是接着说说俄国俄罗斯部分动员的事情，昨天在网上已经看到一些视频。在俄罗斯，接送被征召人员的大巴周围围满了妇女儿童。孩子与父亲，妻子与丈夫之间，有的依依不舍，有的抱头痛哭。场面十分感人。几乎和杜甫的《兵车行》中描写得一模一样，“爷娘妻子走相告，尘埃不见咸阳桥”。这次征召的30万人中，绝大部分都是八零后，和我的年龄相仿。看了视频之后难免有些触景伤情。可以说这些人正是家里的顶梁柱。虽说俄罗斯政府给应征人员开出了相对优厚的工资——2700美元一个月。据说，大约是俄罗斯普通工资的三倍左右。但毕竟打仗是九死一生的事情，战场上炮弹不长眼睛。而对这些应招人员中的大多数人人来说，乌克兰只是一个很遥远的地方和他们的生活并没有什么关系。如今却因为政府的强制命令而不得不放弃自己美好圆满的生活，奔赴战场。对普通人来说，这个代价实在太大了，可能不是用简单的爱国主义就能够说服自己的。

有人说，不应该为普京发动的侵略战争去牺牲。这话是对的，人类之间应该合作，而不是相互杀戮。不过这场战争的性质，其实不好评价。世界上没有非黑即白的事情。尽管西方主流媒体一边倒的将这场战争渲染成无辜的乌克兰抵抗独裁者普京平白无故的入侵。但参战方没有谁比对方更正义。镜子的另一面是乌克兰政府对要求独立的顿巴斯地区，从2014年开始就发动进攻，并经常性地使用炮火对平民区进行轰炸。即使在现在，战争进行当中，乌军也在频繁地使用西方的武器对顿涅茨克的市中心进行轰炸而不时的造成平民死亡。乌军这样做就是想改变这一地区的亲俄情绪。而西方媒体对此都是视而不见。虽然普京现在已经被西方媒体丑化得堪比希特勒了。不过严格来说，普京并不算是一个铁腕的独裁者，而是相对温和的。在俄罗斯国内还有更极端的主张恢复沙俄帝国的民族主义者。普京发动战争的原因在一定程度上也是为了帮助乌东地区讲俄语的居民。塑造自己是所有俄罗斯人保护者的新沙皇形象。这样可以降服这部分国内势力。当年的沙皇俄国也曾以所有斯拉夫人的保护者自居。如今实力大大缩水的俄罗斯社会仍然有相当一部分势力想恢复当年的帝国梦。但实力也只够做所有俄罗斯人的保护者了。

有人还会说，乌东这几个州宣布独立是在叛乱。乌克兰中央政府平叛是天经地义。这其实是站在统治者的统治阶级的角度看待问题。如果你是统治阶级的一员，这样看当然没有问题的，但对绝大多数人来说。谁是叛乱，这个问题并没有什么意义。就像中国古时候的老百姓，哪家来做皇帝，对他们来说也没有什么意义，谁在做皇帝，他们都是交税纳粮。当然皇帝有好坏之分，好皇帝就是轻徭薄赋，让民众休养生息。坏皇帝就是横征暴敛。民众非要站队的话，应该以这个标准来站队。所以从某种意义上来说保卫国土这种说法有时候是烟雾弹，本质上是保护和争夺收税区。乌克兰的现政权为了亲近西方，大搞去俄化，取消俄语地位，而乌东地区的居民都是讲俄语的俄族人，中央政府这样搞，当地人离心离德很正常，而乌东又是乌克兰矿产，工业资源集中的地区。失去乌东，乌克兰政府的财政收入会大大减少。所以这场战争只是统治集团之间的狗咬狗。

有的人会拿乌东和台湾类比，乌东应该从乌克兰分离出去，台湾岂不是也可以？显然这是不对，乌克兰政府要收复乌东是要夺回对这个地区的收税权。收税才是统治权的本质。中国对台湾的政策是一国两制。中央政府并不会从台湾民众身上收取税收。就像现在的香港和澳门行政区一样。

普京是好人吗？当然也不是，帮助被镇压的乌东俄语居民只是一个幌子和手段。塑造强人形象，维护他的统治地位才是目的。如果像这个月以前在战争中只使用合同兵，还说得过去，好歹这些合同兵是自愿签过合同的。如今发现整个西方都在支持乌克兰，自己一只手打不过了，要使出全身力气，就进行动员，强行拉壮丁。这已经是暴君的作为了。

而西方也不是好东西，当年为了削弱亲俄的南斯拉夫，就打出人权高于主权的旗号，军事干预科索沃，以公投的名义把科索沃从南斯拉夫分离出去。如今为了把乌克兰打造成反俄的桥头堡，就又寄出主权不可侵犯的旗号，鼓励乌克兰和俄罗斯死磕到底。双标无赖的嘴脸暴露无遗。

其实俄乌问题对民众最有利的解决方案，就是让俄罗斯、乌克兰、和西方的政治势力都滚蛋，把乌东划为自由贸易区，俄乌双方谁都不要来管，不要来征税。这样一来，相信这片地区一定会成为欧洲最繁荣的地区。