Climate Change. Modifiable Reality?//Cambio Climático. ¿Realidad Modificable?//#3 ecoTrain [ING-ESP]

Clima. ING.jpg

Climate change is everyone's problem created by everyone: is a world without the pollutants that produce it possible, are the economy and government policies the main enemies of the environment, can individual actions make a difference and contribute to minimize the effects on the climate, are we close to the end, are we close to the end?

These are questions that may arise when we talk about climate change and hear about the seriousness of the issue. There are no single answers or solutions, but what is certain and proven is that changing certain patterns of human activity can reverse the effects that such activity has on the climate.

During the pandemic, at its peak in mid-2020, when the terrified world came to a standstill, nature breathed. The networks were filled with messages of how something as nefarious as covic-19 had its positive consequence: CO2 emissions were reduced notably SEE and there was a feeling of "act of contrition" where we were convinced and affirmed that the world had changed forever; the wildlife in the absence of human presence recovered spaces that urbanisms had taken away from them and nature in general breathed as if with relief.

The pandemic is still present and the attitude was fleeting, we have already returned to the previous levels of contamination and the world continues its rhythm, however, the experience taught us that it is possible to carry out joint actions with positive results in favor of environmental health and for this necessarily the world economy and state policies are fundamental.

Economy, Policy and Population


The main cause of climate change is the emission of carbon dioxide (CO2) generated by the combustion of oil and coal. All countries in the world use these elements to produce energy and power their economies. For developing countries, based on an extractive economy that provides inputs to the developed world, it is not very feasible to establish a substitution policy.

Venezuela, which is a mono-producer country and whose economy was based entirely on oil exploitation, becomes a negative example when its main industry, the oil industry, collapses and today poverty reaches 94.5% of the population according to data provided by Provea. This stoppage has nothing to do with any environmentalist intention, but it is worth the example to find there the consequences of a policy of drastic reduction of the activity that sustains a nation. One of the notable consequences, apart from widespread poverty, is that the lack of fuel has created a real need for deforestation to use trees as fuel (charcoal) and replace domestic gas, which in turn has led to an increase in respiratory diseases.

As we can see, a chain of events is forming that leads to greater environmental damage, does this mean that we can do nothing?

Commitment to science and technology

Science and technology have created our current way of life, it is what we call evolution and advancement of humanity, we applaud it because it is undeniable that it has improved the quality of life of humanity in countless aspects such as health, mobility, communication, education and comfort, among many others. I think that it is this same science that can create the most suitable technologies to minimize the effects of what we have produced.

This requires commitment, investment in projects that seek to create a "cleaner" technology as they are called, it is there, in the world of knowledge where macro solutions can emerge to control the effects that produce climate change. The other: laws, agreements, summits, as stated in the invitation post for this writing, just happens to make pure Blah Blah Blah Blah entering into the sad paradox of "compliance", we say we comply but we will not do it, a story that repeats itself in every meeting.

Individual and community action

To become aware of the problem and its immediate and future consequences is a fundamental step, for which mass education is the most direct way. To use all the means and resources in a constant and punctual way, even if it does not give immediate answers, is a message that is being internalized, as they say: something remains.

However, I would point this message towards consumerism. It seems to me that as citizens a great measure that we can take and that can be effective is not to let ourselves be carried away by the traps of consumerism, of created needs and the desire to have more than what we really need.

It is a simple rule of economics: what is not demanded is not produced. Therefore, to the extent that we, the final consumers, do not purchase the products offered to us by the market, to that extent the production will decrease and therefore the emission of gases generated in the manufacturing and transportation process.

On the other hand, there are individual actions that we can take in our daily lives, such as: using fewer private vehicles, replacing domestic gas with electricity, reducing the use of air conditioners, reducing or eliminating the consumption of disposable plastics, and persistently and conscientiously practicing recycling. These are simple actions that already sound like a catchphrase because, for a long time, specialists have been telling us that this is what we "have" to do, now what is missing is that everyone takes them as their own, becoming a multiplier in word and deed.

Are we near the end?

It is a catastrophic question to which no one can give an answer.

-That the indicators say...

-That the facts give evidence...

Yes, all that and more is true but, let's keep in mind the experience of 2020, that only in a few months CO2 levels went down, that is to say, that humanly it can be achieved. On the other hand, I am more inclined to think that humanity loves life so much that its survival instinct is superior to that of greed, so sooner rather than later, we will find, voluntarily or forced, alternatives more in line with the magnitude of the problem.

In the meantime... let's do our homework

This is my participation on climate change in season 8 week 3 proposed by the @ecotraim community, you are still in time to share your ideas on this issue that concerns us all, here I leave the [link] so you can see the conditions. I take this opportunity to invite my friend @irvinc to express his ideas on the subject.

Separadores estrellas.jpg

En Español

clima. ESP.jpg

El cambio climático un problema de todos creado por todos. ¿Es posible un mundo sin los elementos contaminantes que lo producen?, ¿La economía y las políticas estatales son los principales enemigos del ambiente?, ¿pueden las acciones individuales marcar la diferencia y contribuir a minimizar los efectos sobre el clima?, ¿Estamos cerca del fin?

Son preguntas que nos pueden surgir cuando hablamos del cambio climático y tenemos noticias de la gravedad del asunto. No hay respuestas ni soluciones únicas, lo que sí es cierto y comprobado es que el cambiar ciertos patrones de la actividad humana permite revertir los efectos que dicha actividad produce en el clima.

Durante la pandemia, en su punto más alto, a mediados del 2020, cuando el mundo aterrorizado se paralizó, la naturaleza respiró. Las redes se llenaron de mensajes de como algo tan nefasto como el covic-19 tenía su consecuencia positiva: las emisiones de CO2 se redujeron notablemente VER y había un sentir de “acto de contrición” donde estábamos convencidos y afirmábamos que el mundo había cambiado para siempre; la fauna silvestre al no estar la presencia humana recuperaba espacios que los urbanismos les había arrebatado y la naturaleza en general respiraba como con alivio.

La pandemia sigue presente y la actitud fue fugaz, ya volvimos a los niveles anteriores de contaminación y el mundo sigue su ritmo, sin embargo, la experiencia nos enseñó que es posible realizar acciones conjuntas con resultados positivos en pro de la salud ambiental y para ello necesariamente la economía mundial y las políticas estatales son fundamentales.

Economía, Políticas y Población


El principal causante del cambio climático es la emisión del Dióxido de carbono (CO2) que se genera en la combustión del petróleo y el carbón. Todos los países del mundo utilizan estos elementos para producir energía y poner en marcha sus economías. Para los países en vías de desarrollo, basados en una economía de extracción que da insumo al mundo desarrollado, es poco factible establecer una política de sustitución.

Venezuela, que es un a país monoproductor y que su economía se basaba netamente en la explotación petrolera se convierte en un ejemplo negativo cuando su principal industria, la petrolera, se viene abajo y hoy en día la pobreza alcanza al 94,5% de la población según datos aportados por Provea.

Esta paralización no tiene nada que ver con alguna intención ambientalista pero, valga el ejemplo, para encontrar allí las consecuencias de una política de reducción drástica de la actividad que sustenta a una nación. Una de las consecuencias notables, a parte de la pobreza generalizada, es que la falta de combustible ha creado una necesidad real de deforestación para utilizar los árboles como combustible (carbón vegetal) y sustituir el gas doméstico que a su vez ha traído como consecuencia el aumento de las enfermedades respiratorias.

Como podemos observar se va formando una cadena de hechos que conducen a un mayor daño ambiental, ¿Significa esto que no podemos hacer nada?

Apuesta por la ciencia y la tecnología

La ciencia y la tecnología han creado nuestro modo de vida actual, es lo que llamamos evolución y avance de la humanidad, lo aplaudimos porque es innegable que ha mejorado la calidad de vida de la humanidad en innumerables aspectos como: salud, movilidad, comunicación, educación y comodidad, entre tantos otros. Pienso que es esta misma ciencia la que puede crear las tecnologías más idóneas para minimizar los efectos de lo que hemos producido.

Para ello se requiere de compromiso, de inversión en proyectos que busquen crear una tecnología “más limpia” como son denominadas, es allí, en el mundo del conocimiento donde pueden emerger soluciones macros para controlar los efectos que producen el cambio climático. Lo otro: leyes, convenios, cumbres, tal como se señala en el post de invitación para este escrito, solo pasa a hacer puro Blah Blah Blah entrando en la triste paradoja del “cumpli-miento”, decimos que cumplimos pero no lo vamos a hacer, una historia que se repite en cada encuentro.

La acción individual y comunitaria

Tomar consciencia del problema, sus consecuencias inmediatas y futuras es un paso fundamental, para ello la educación masiva es la vía más directa. Utilizar todos los medios y recursos de manera constante y puntual, aunque no de respuestas inmediatas, es un mensaje que se va internalizando, como dicen: algo queda.
Ahora bien yo apuntaría dicho mensaje hacia el consumismo. Me parece que como ciudadanos una gran medida que podemos tomar y que puede ser efectiva es no dejarnos llevar por las trampas del consumismo, de las necesidades creadas y ese afán de tener más de lo que realmente requerimos.

Es una regla sencilla de economía: aquello que no se demanda no se produce. Por lo tanto en la medida en que nosotros, los consumidores finales, no adquirimos los productos que nos ofrece el mercado, en esa medida bajará la producción y por tanto la emisión de gases que se genera en su proceso de elaboración y transporte.

Por otro lado están las acciones individuales que podemos tomar en nuestra cotidianidad como son: utilizar menos los vehículos particulares, ir sustituyendo el gas doméstico por electricidad, reducir el uso de aires acondicionados, bajar o eliminar el consumo de los plásticos desechables, practicar con perseverancia y consciencia el reciclaje. Son acciones sencillas que ya suenan a coletilla porque, desde hace mucho tiempo, los especialistas nos han dicho que eso es lo que “tenemos” qué hacer, ahora lo que falta es que cada quien las tome como suya convirtiéndose en un multiplicador de palabra y de hecho.

¿Estamos cerca del fin?

Es una pregunta catastrófica a la cual nadie puede dar repuesta.

—Que los indicadores dicen…

—Que los hechos dan evidencia…

Sí, todo eso y más es cierto pero, tengamos presente la experiencia del 2020, que tan solo en unos pocos meses los niveles de CO2 bajaron, es decir, que humanamente se puede lograr. Por otro lado, me ubico más en el pensamiento de que la humanidad ama tanto la vida que su instinto de supervivencia es superior al de la avaricia por lo que, más pronto que tarde, encontraremos de manera, voluntaria u obligada, unas alternativas más cónsonas con la magnitud del problema.

Mientras tanto... hagamos la tarea que nos corresponde

Esta es mi participación sobre el cambio climático que en la temporada 8 semana 3 nos propone la comunidad @ecotraim, Aún estas a tiempo de compartir tus ideas sobre este tema que nos compete a todos, Aquí te dejo el [link] para que veas las condiciones. Aprovecho la oportunidad para invitar al amigo @irvinc a expresar sus ideas al respecto.

Translated with (free version)

Fuente de imágenes: Portada - 1 - 2 3

Separadores estrellas.jpg


pie 800.jpg






LOgo eco - copia.png
Cortesía de la Comunidad

separador verde.jpg

No te olvides de votar @cervantes como witness en esta página:


Te invito a apoyar este proyecto como witnes y a formar parte de esta gran comunidad uniéndote a su Discord en el siguiente enlace:

Discord de la comunidad Cervantes

separador verde.jpg