Lohnt sich die Investition in eine PV-Anlage?

avatar

Die Preise für Sprit sind so hoch wie seit Jahren nicht mehr. Verbraucherschützer fürchten einen Anstieg auf zwei Euro. Ein Elektroauto kann ein guter Ausweg sein, wie ADAC-Berechnungen zeigen. Wer sein E-Auto mit der eigenen Solaranlage lädt, zahlt auch zwei Euro – allerdings für hundert Kilometer.

Screenshot_20211014-192113_Chrome.jpg

Verkehrsminister Andreas Scheuer (CSU)...

„Ich denke, bei zwei Euro muss die Politik einschreiten.“ Parteikollege Markus Söder weiß er dabei an seiner Seite. Der bayerische Ministerpräsident fordert bei steigenden Benzin- und Dieselpreisen eine Erhöhung der Pendlerpauschale.

Ob die künftige Bundesregierung Preissteigerungen bei fossilen Kraftstoffen abfedern wird oder nicht vielmehr wegen des Klimaschutzes den Sprit sogar verteuert, ist unklar.

Photovoltaik: Wie umweltschädlich sind Solarzellen?

Eine Stromerzeugungstechnik völlig ohne Umweltwirkungen gibt es nicht. Die Photovoltaik verursacht während der Nutzungsphase keine Emissionen und hat deshalb im Vergleich zu anderen Energieformen eine sehr gute Umweltbilanz. Bei der Produktion der Module und ihrer Entsorgung verbraucht jedoch auch die Sonnenenergie Ressourcen und verursacht Abfall.

Wie viel Energie frisst die Herstellung von Solarzellen?

Die Geschichte, die immer mal wieder durch die Gegend geistert, dass Photovoltaikanlagen sich niemals energetisch amortisieren, ist Quatsch", betont Matthias Futterlieb vom Umweltbundesamt (UBA). In Deutschland brauchen Solarzellen im Normalfall ungefähr ein Jahr, bis sie so viel Energie produziert haben, wie zur Herstellung nötig war. Auch unter ungünstigen Bedingungen sind es nicht mehr als zwei Jahre. In Südeuropa reichen sogar acht Monate (Quellen: UBA, Fraunhofer ISE). Im Gegenzug kann eine Photovoltaik-Anlage über Jahrzehnte Strom produzieren.

Wie klimaschädlich ist die Produktion von PV-Modulen?

Eine Kilowattstunde Solarstrom verursacht laut Umweltbundesamt einen Treibhauseffekt, der rund 40 Gramm Kohlendioxid entspricht. Eine Kilowattstunde Braunkohlestrom dagegen verursacht 1.000 Gramm CO2 allein durch den Brennstoff. Bau und Abriss des Kraftwerks sind dabei noch gar nicht mitgerechnet.

Das Fraunhofer Institut für Solare Energiesysteme (ISE) geht inzwischen sogar von weit besseren Werten aus. Nach einer aktuellen ISE-Studie verursacht eine Kilowattstunde PV-Strom nur 20 Gramm CO2. Der Grund: Im vergangenen Jahrzehnt wurde der Herstellungsprozess von Solarzellen stark verbessert.

Um weitere Informationen zu erhalten lies diesen interessanten Artikel...

https://www.br.de/nachrichten/wissen/photovoltaik-wie-umweltschaedlich-sind-solarzellen,Sjw7cLN

Mein Persönliches Fazit

Sollten sich meine Kryptogewinne wie erwartet/ erhofft realisieren lassen. Werde ich definitiv meine vorhandene Photovoltaikanlage erweitern. Nicht um die Umwelt zu schonen sondern sämtliche Steuern auf deutschen Strom zu sparen. Wenn man bedenkt das die Produktion von Strom in Deutschland nur zwischen 2-4 cent/KW kostet. Aber inklusive Steuern für über 30cent an den Bürger verkauft wird. Ist das Potenzial Steuern zu sparen enorm.

Denn das Geld ist beim Bürger besser aufgehoben als beim Staat. Dass Kriege zu 100% von Steuern finanziert werden ist mittlerweile kein Geheimnis mehr?

Früher oder später wird der Erwerb eines Elektro Auto/Transporter auch sinnvoll um noch mehr Steuern zu sparen?!

Ps. Mit einer PV-ANLAGE lässt sich auch kostengünstig Bitcoin und andere Kryptowährungen Minen. 😉

Posted Using LeoFinance Beta



0
0
0.000
6 comments
avatar

Das mit einem Jahr bis zur Ereirtschaftung der eigenen Verbrauchsbilanz ist eher eine Fake Rechnung. Meines Wissens nach dauert es rund 20 Jahre bis die Ökobilanz zu Gunsten der PV ausfällt.

Das deine E Karre als Sondermüll teuer recycelt werden muß vergessen viele. Und wenn die Bude abfackelt dann ist die o
Ökobilanz extrem negativ.

!invest_vote
!BEER
!ASH
!PIZZA

0
0
0.000
avatar

Ja damit wirst du wohl recht haben. Für mich zählt nicht die Ökobilanz.

Wann macht denn schon einmal ein Staat etwas für die Umwelt. Ich denke mit diesen Technologien soll einfach die Abhängigkeit zur OPEC gemindert werden.

Bei Eautos und Pv Anlage interessiert mich hauptsächlich der Steuervorteil. Vorerst werden kaum Steuern für Strom und benzin/Diesel mit einer Pv Anlage und Eauto fällig.

Mir ist natürlich vollkommen bewusst dass Staaten in einigen Jahren sich wieder etwas einfallen lassen um den Bürger wo anders eine Steuer aufzubürden.

0
0
0.000
avatar

Wenn Du Steuern sparen willst, dann brauchst Du ein zum Kleinbus umgebautes Lastenfahrrad.

Wäre doch mal eine Geschäftsidee - die bekommt bestimmt auch noch vom Staat Subventionen, wegen dem Klima und so.

Alle Steuersparmodelle enden am Ende in einem Fiasko - so zumindest meine Erfahrung. Entweder weil man vollkommen überteuert wegen des Versuchs Steuern zu sparen, einen Wertverlust hinnehmen muss der höher ist als die Steuer, die man einspart oder weil minderwertige Qualität von Produkten auf diese Weise subventioniert wird.

Die Bilanz mit Blick auf die Kosten hat @zeitgedanken in einer sehr schönen Analyse der Fakten für Elektroautos bereits dargelegt. Elektroautos rechnen sich nicht - zumindest nicht für den Durchschnittsfahrer.

Hybride noch weniger - und dies trotz Steuersubventionen.

Beste Grüße.

IT24

0
0
0.000
avatar

Das stimmt schon ,es rechnet sich definitiv nicht für jeden. Allerdings habe ich ausreichend Dachflächen und den selbst produzierten Strom kann ich über ein Eauto selbst verbrauchen.

Nur bei Batterien zur zwischen Speicherung bin ich mir noch nicht sicher ob es sinnvoll ist.

Wenn die Staaten allerdings die Kraftstoffe immer weiter mit Steuern unattraktiv machen lohnen sich Eauto und pv Anlage um so eher.

Es ist meiner Meinung nach politisch gewollt, genau wie die corona Impfungen.

0
0
0.000