I do not know how this topic looks in other countries, but in Poland it is often presented as highly absurd. Having not had contact with the institution adjudicating in this case, from time to time I heard only about absurdities such as miraculous recovery according to medical examiners. Memes on this subject have been circulating on the Internet for years, and while healthy treats it in terms of absurdity and possibly a certain stubbornness of the system, for a disabled person or one who deals with this person it is a very frustrating topic.

Not only the society but also doctors referring disabled people to re-commissions are very frustrated, let's imagine that someone lost an arm or leg in an accident in this situation it is logical that this man's arm or leg will not grow back. Hence the probably circulating anecdote on the web that the doctor directing, once again the patient to the commission wrote in: "How his hand was lost, he will not grow back" if I think that no one actually wrote it, I think that not one doctor actually thought so.

Similar to the system of case law on disability, there are ZUSinspections, checking the correctness of l4. I myself personally was 2 times on such a commission, the first time with a cast on the hand, and the second with an orthosis on the leg, in both cases everything was of course decided in my favor, but I think that the fracture or condition after breaking the ACL can be successfully confirmed by providing documentation, it is not necessarily necessary to need a patient.

Another absurd check affected a person close to me, imagine that you are married and you have been trying for a child for 16 years, you have had one pregnancy outside the uterine as a result of which you lose one fallopian tube, which makes it difficult to get pregnant again. #### After a few years you manage to get a second pregnancy, which due to infection you lose in about 4.5 mc, the next pregnancy after about 2 years ends with a rupture of the fetal bladder. Due to the previous complications from the beginning of the 3rd pregnancy you are on l4 with a symbol denoting pregnancy, unfortunately fate does not favor you so after experiencing the trauma associated with miscarriage and inducing childbirth (so that the woman does not get septic shock), you have to recover physically and mentally so the doctor issues you further l4 this time without pregnancy because the pregnancy unfortunately no longer exists. At this point, the honorable ZUS calls you to explain to him why you stretched him earlier on pregnancy l4. A woman on the commission hearing a question about why there was l4 for pregnancy and now there is no crying, at this point the predicate, already knows what happened, but what if the whole situation intensifies, the pain that she feels at this moment.

Due to the fact that I myself am now before the disability adjudication committee, I have recently read the posts of girls from my forum, who write about absurdities and doubts related to this topic, describe how it looked like for them. Not one of the mothers obtained the ruling without any problems, but often there are many problems associated with it.

Wanting to show you the reality of these mothers and their children, I will quote a few statements from my forums:

*1. ,, Is it possible to apply for a disability certificate for motor aphasia, although I know that it is hard because I have been sitting in this topic for 9 years. But I do not know if the aphasia is at all due because recently the daughter with hearing impairment and mild impairment did not count as a disabled person and the son with encephalotherapy and MPD CNS and moderate impairment did not give 7 points and appeals also behind me. The son got KS and WWR and we can still try to change the kindergarten to an integrative one from the 2nd half of the year, where in the end he would not be so afraid of kindergarten. My son explains to me that he doesn't want a toy from Santa claus, he just wants a watch to call my mom as you scream." *

Replies:

• "As you can see, it's a lottery. For my son, a 5-year-old was granted a ruling on aphasia"
  the so-called care allowance, the need to resign from work by one of the caregivers, this allowance is about PLN 2,000, so with private rehabilitation and current living costs they are not coconuts, because in fact rehabilitating a sick child, this money cannot cover the costs and if it were not for people of good will and various foundations, parents functioning with sick children would not have anything to live for and from what to cover the huge costs of treatment.
• "In fact, the aphasia should be ruled, it is important that in the opinion from the doctor the threat of social maladjustment (exclusion) due to impaired speech functions is emphasized. With points 7 and 8 it is more difficult, but in younger children such things . I am now before the committee with the fact that we do not even apply for 7 and 8 because we operate more with full salaries than benefits' - this is just my private comment, which I posted in response to the above post.
  The author of the post replied to me on it: ", We do not even mean 7 points because the son is independent just does not speak and the witness I have been for 9 years on the older son and he unfortunately needs me to stop us because even in pampersie Still walks"
• "I would appeal, only from the decision, a friend had problems with the ruling for a child with cerebral palsy in court they admitted her reasons and got for a long time. And how big is the speech problem?"
  -,,4 years old, not only mom and dad speak, but show with his hands and is independent. We also took away the older son and the provincial us restored the son after hypoxia in congenital pneumonia and it has already damaged his brain so much that the development stands for a year and a half only with walking and growing because soon I will outstuce and is 9 years old"

It is honestly unimaginable to me that a mother raising 2 disabled children, resigning from work to provide them with decent living conditions, wanting to surround them with love and standing on her head to glue it all together, has to fight against a sick system. Here there is really nothing to discuss the disability of both children is indisputable, and by someone's whim the woman gets another kick from life. Then on television trumpet, suicide extended, no one saw that something was wrong, which no one helped. I think that if it were not for this group, on which we can work through our problems or help each other, not one desperate mother, she could have taken her own life out of helplessness and a sense of injustice, taking such an angel with her.

Subsequent comments have a similar overtone and show not equal treatment, without a reasonable argument why the ruling should be made or not

-,, I also got motor aphasia and other diseases we also have 5.6.7.8 points"
-,, I'll also be going to fold the papers.... we have mixed aphasia with motor predominance and Si disorders. Son 4.5 years. I'm counting on point 8........."
-,, We have aphasias. Judgment granted for 2 years"
,, We have on the aphasia itself . No point 7."
-,, Dear we have ...

We are already appealing to the court now they have not given us point 7...

The daughter has Aphasia and total blindness of the right eye and enters her also on the left eye, the daughter has damaged nerves in the head that are responsible for vision no one on the NFZ wants to undertake treatment with stem cells only I save the right nerves so that the cost of 200 thousand is not blind ...

And for them the CHILD does not need round-the-clock care

This answer froze me, if anyone thinks that such treatment of parents and children is okay and dares to call himself a human being, then I think I have a different vision of humanity, and such pathologies of the system testify to its animalization. At the same time, I would not like to insult animals, because I have the impression that they are inclined to greater empathy than not one heartless official in this country.

Women often ask about appeals:

,, #odwołanie #komisja #orzeczenie

Did any mom write an appeal from point 7 in the disability ruling and would be greedy to help me write such an appeal."

Answers – the course of the girls' discussion:

• ,, Yeaa... I was scared by the gentleman from the commission that as he did not have as he put the child vegetables is point 7 is not due and maybe I take away all the benefits of such a wonderful man I got. – I think that the ubiquitous rudeness and lack of empathy in such places should be particularly stigmatized, people applying for a ruling have enough hard time in life and there is really nothing to bid on who has it worse. This Polish mentality is terrible, it dusts me out like hell, the approach as I have bad is let no one have better than me, or even better let others have worse. Is that really the case, it's hard to be kind to other people.
  -,, I appealed to the orchard too"
  -,, And result"
  -,,You have two experts in yes"
  -,,Old son had a commission a year ago at the age of 11 for the aphasia itself and did not get point 7. The younger one is 2 years old and aphasia, si disorders, vision defect (hyperopia, astigmatism and strabismus), suspicion of autism spectrum we already have WWR and we are waiting for a letter with a summons to the commissions maybe now it will be successful."

I am saddened by the fact that there are countries where the situation does not look better, or maybe it is even worse and I am not thinking about third world countries here, let's imagine that children living in England, come to Polish for therapy, because we work with such children, the private aid system and the National Health Fund are much more focused on various therapies, there, even having money, there is no one to take care of the rehabilitation of children with disabilities.

Sad is very, in Germany the system of diagnostics of children with disorders also limps a lot, I think that as it goes on we will go back a lot, because not caring about children and weaker, the world will be heading for collapse. Many people value the lives of animals more than people, and somewhere in all of this a healthy balance is lost, and we become callous like a system that suppresses and spits us out.

POLISH / POLSKI :

Temat na dziś orzeczenie o niepełnosprawności.

Nie wiem jak ten temat wygląda w innych krajach, ale w Polsce często ukazywany jest jako wysoce absurdalny. Nie mając wcześniej styczności z instytucją orzekającą w tej sprawie co jakiś czas słyszałam tylko o absurdach typu cudowne ozdrowienia według lekarzy orzeczników. W internecie krążą od lat memy na ten temat i o ile zdrowy traktuje to w kategoriach absurdu i ewentualnie pewnej upierdliwości systemu o tyle dla osoby niepełnosprawnej, czy takiej która zajmuje się tą osobą jest to temat mocno frustrujący.

Nie tylko społeczeństwo ale również lekarze kierujący niepełnosprawne osoby na ponowne komisje są mocno sfrustrowani, wyobraźmy sobie, że ktoś stracił w wypadku rękę czy nogę w tej sytuacji jest logiczne, że temu człowiekowi ręka czy noga nie odrośnie. Stąd pewnie krążąca w sieci anegdota, że lekarz kierujący, po raz kolejny pacjenta na komisję napisał w :,, Jak mu ujebało rękę to mu z powrotom nie odrośnie” o ile myślę , że nikt tak w rzeczywistości nie napisał to sądzę, że nie jeden lekarz tak w rzeczywistości pomyślał.

Podobnie do sytemu orzecznictwa w sprawie niepełnosprawności działają kontrole zus, sprawdzające słuszność l4. Ja sama osobiście byłam 2 razy na takiej komisji, pierwszy raz z gipsem na ręce, a drugi z ortezą na nodze, w obu wypadkach wszystko oczywiście było rozstrzygnięte na moją korzyść, sądzę jednak, że złamanie czy stan po zerwaniu ACL można z powodzeniem potwierdzić dostarczając dokumentacje, nie koniecznie jest do tego potrzebny pacjent.

Kolejna absurdalna kontrola dotknęła osobę mi bliską, wyobraźcie sobie, że jesteście małżeństwem i staracie się od 16 lat o dziecko, macie za sobą jedną ciąże poza maciczną wy wyniku, której tracicie jeden jajowód, co jest powoduje utrudnienie w zajściu w kolejną ciążę. #### Po kilku latach udaje się wam zajść w drugą ciążę, którą z powodu infekcji tracicie w około 4,5 mc, następna ciąża po około 2 latach kończy się pęknięciem pęcherza płodowego. Ze względu na wcześniejsze powikłania od początku 3 ciąży jesteście na l4 z symbolem oznaczającym ciążę, niestety los wam nie sprzyja więc po przeżyciu traumy związanej z poronieniem i wywołaniem porodu( by kobieta nie dostała wstrząsu septycznego ), musicie dojść do siebie fizycznie i psychicznie więc lekarz wystawia wam dalej l4 tym razem bez ciąży no bo ciąży niestety już nie ma. W tym o to momencie szanowny ZUS wzywa was abyście wyjaśnili mu czemu naciągaliście go wcześniej na l4 ciążowe. Kobieta na komisji słysząc pytanie o to czemu było l4 na ciąże a teraz nie ma wybucha płaczem, w tym momencie orzecznik, wie już co się stało, ale co z tego skoro cała ta sytuacja potęguje, ból który odczuwa w tym momencie.

Z racji tego, że sama jestem teraz przed komisją orzekającą o niepełnosprawności, czytam ostatnio posty dziewczyn z mojego forum , które piszą o absurdach i wątpliwościach związanych z tym tematem, opisują jak to u nich wyglądało. Nie jedna z mam bez problemu uzyskała orzeczenie, ale często pojawia się wiele kłopotów z tym związanych.

Chcąc ukazać wam rzeczywistość wspomnianych mam i ich dzieci przytoczę kilka wypowiedzi z moich forów :

1. ,, Czy na afazje motoryczna można się ubiegać o orzeczenie o niepełnosprawności chociaż wiem że ciężko bo siedzę w tym temacie od 9 lat. Ale nie wiem czy na afazje się w ogóle należy bo ostatnio córce niedosłyszy i upośledzenie w stopniu lekkim nie zaliczyli do osób niepełnosprawnych a syna z encefalotelapia i MPD OUN i upośledzenie umiarkowane nie dali 7 pkt i odwołania też już mam za sobą. Syn dostał KS i WWR i możemy jeszcze spróbować od 2 półrocza zmienić przedszkole na integracyjne, gdzie w końcu by może tak nie bał się przedszkola. Syn mi tłumaczy że on nie chce zabawki od Mikołaja on chce tylko zegarek by wzywać mamę jak pani będzie krzyczeć.”

Odpowiedzi:

• ,,Jak widać to loteria. Mi dla synka 5 latek orzeczenie przyznali na afazję”
  niem tzw. zasiłku opiekuńczego, konieczności zrezygnowania z pracy przez jednego z opiekunów, zasiłek ten wynosi koło 2000 zł więc przy prywatnej rehabilitacji i obecnych kosztach życia nie są to, żadne kokosy, bo tak naprawdę rehabilitując chore dziecko, z tych pieniędzy nie da się pokryć kosztów i gdyby nie ludzi dobrej woli i różne fundacje, rodzice funkcjonujący z chorymi dziećmi nie mieli by za co żyć i z czego pokrywać ogromnych kosztów leczenia.
• ,, Tak naprawdę na afazje się orzeczenie należy, ważne żeby w opinii od lekarza było podkreślone zagrożenie niedostosowaniem społecznym ( wykluczenie) z powodu zaburzonych funkcji mowy. Z punktem 7 i 8 jest trudniej, ale u młodszych dzieci takie rzeczy . Ja teraz jestem przed komisją z tym, że my się nawet nie staramy o 7 i 8 bo więcej z działamy przy pełnych pensjach niż zasiłku’’- to akurat mój prywatny komentarz, który zamieściłam w odpowiedzi na powyższy post.
  Autorka postu odpisała mi na niego :,, Nam nawet nie chodzi o 7 pkt bo syn jest samodzielny tylko nie mówi a na świadczeniu już jestem od 9 lat na starszego syna i on potrzebuje niestety mnie nam stop bo nawet w pampersie Jeszcze chodzi”
• ,,ja bym się odwołała, tylko od decyzji , znajoma miała problemy z orzeczeniem dla dziecka z porażeniem mózgowym w sądzie przyznali jej racje I dostała na dłuższy czas. A jak duży jest problem z mową?”
  -,,4 lat nie mówi tylko mama i tata ale pokazuje rękami i jest samodzielny. Nam tez odebrali starszemu synowi i wojewódzkim nam przywrócili syn po niedotlenieniu w wrodzonym zapaleniu płuc i to już mu na tyle uszkodziło mózg że rozwój stoi jest na półtora roku tylko ze chodzi i rośnie bo niedługo mnie przerośnie a ma 9 lat”
  Szczerze jest dla mnie nie wyobrażalne, że matka wychowująca 2 niepełnosprawnych dzieci, rezygnująca z pracy aby zapewnić im godne warunki, życia, pragnąca otoczyć je miłością i stająca na głowie, żeby to wszystko posklejać, musi walczyć z chorym systemem. Tu naprawdę nie ma o czym dyskutować niepełnosprawność obojga dzieci jest bezsporna, a przez czyjeś widzimisię kobieta, dostaje kolejne kopniaki od życia. Potem w telewizji się trąbi, samobójstwo rozszerzone, nikt nie widział, że coś jest nie tak, czemu nikt nie pomógł. Myślę, że gdyby nie ta grupa, na której możemy przepracować swoje problemy, czy nawzajem sobie pomóc nie jedna zdesperowana matka, mogła by z bezsilności i poczucia niesprawiedliwości targnąć się na własne życie, zabierając przy tym ze sobą takiego aniołka.

Kolejne komentarze mają podobny wydźwięk i pokazują nie równe traktowanie, bez sensownej argumentacji czemu orzeczenie się należy bądź nie

-,, Też dostałam mamy Afazję motoryczna i inne schorzenia też mamy 5.6.7.8 punkty”
-,, Też będę jechała złożyć papiery....mamy afazje mieszaną z przewagą motorycznej i zaburzenia Si. Synek 4,5 lat. Liczę na punkt 8.........”
-,, Mamy afazje. Orzeczenie przyznane na 2 lata”
,, Mamy na samą afazje . Bez punktu 7.”
-,, Drogie mamy ...

My już odwołujemy się do sądu teraz nie dali nam punktu 7...

Córka ma Afazje i całkowita ślepotę oczka prawego i wchodzi jej też na oczko lewe ,córka ma uszkodzone nerwy w główce które odpowiadają za wzrok nikt na NFZ nie chce się podjąć leczenia komórkami macierzystymi tylko to ja ratuje aby na prawic nerwy aby nie została ślepa koszt 200 tys ...

I dla nich DZIECKO nie potrzebuje całodobowej opieki

Ta odpowiedź mnie zmroziła, jeśli ktokolwiek uważa, że takie traktowanie rodziców i dzieci jest w porządku i śmie nazywać się człowiekiem, to ja chyba mam inną wizję człowieczeństwa, a takie patologie sytemu świadczą o jego zezwierzęceniu. Jednocześnie nie chciała bym obrażać zwierząt, bo mam wrażenie, że są skłonne do większej empatii niż nie jeden bezduszny urzędnik w tym kraju.

Często kobiety pytają o odwołania :

,, #odwołanie #komisja #orzeczenie

Czy któraś mama pisała odwołanie od punkt 7 w orzeczeniu o niepełnosprawności i chciwiałaby mi pomóc napisać takie odwołanie.”

Odpowiedzi – przebieg dyskusji dziewczyn :

• ,, Taaaa... mnie pan straszył z komisji ze jak nie mam jak on to ujął dziecka warzywa to pkt 7 się nie należy a może i mi zabrać wszystkie świadczenia taki cudowny człowiek mi się trafił. – Myślę, że wszechobecne chamstwo i brak empatii w takich miejsca powinien być szczególnie piętnowany, osoby ubiegające się o orzeczenie mają wystarczająco ciężko w życiu i naprawdę nie ma się co licytować kto ma gorzej. Okropna jest ta Polska mentalność, wykurza mnie jak diabli, podejście jak ja mam źle to niech nikt nie ma lepiej ode mnie, albo jeszcze lepiej niech inni mają gorzej. Czy naprawdę tak, trudno jest być życzliwym dla innych ludzi.
  -,, Ja się odwoływałam i do sadu też”
  -,, I rezultat”
  -,,Dwóch biegłych na tak”
  -,,Starszy syn miał rok temu komisje mając 11 lat na sama afazje i punktu 7 nie dostał. Młodszy ma 2 lata i afazja, zaburzenia si, wada wzroku (nadwzroczność, astygmatyzm i zez), podejrzenie spektrum autyzmu mamy już WWR i czekamy na pismo z wezwaniem na komisje może teraz się uda.’’

Smuci mnie fakt, że są kraje gdzie sytuacja nie wygląda lepiej, a może jest jeszcze gorsza i wcale nie myślę tu o krajach trzeciego świata, wyobraźmy sobie, że dzieci mieszkające w Anglii, przyjeżdżają do Polski na terapie, bo u nas z takimi dziećmi się pracuje, system pomocowy prywatny i NFZ są znacznie bardziej ukierunkowane na różne terapie, tam nawet mając kasę, nie ma kto się zająć rehabilitacją dzieci z niepełnosprawnościami.

Smutne to bardzo, w Niemczech system diagnostyki dzieci z zaburzeniami również , bardzo kuleje, myślę że jak tak dalej pójdzie to mocno się cofniemy do tyłu, bo nie dbając o dzieci i słabszych, świat będzie zmierzać ku upadkowi. Wiele osób bardziej ceni sobie, życie zwierząt niż ludzi i gdzieś w tym wszystkim zatraca się zdrowa równowaga, a my stajemy się bezduszni jak system, który nas tłamsi i wypluwa.