RE: Una Lechera, Galgos y Podencos… Dos Parábolas para la Imaginación, Fantasía y el Crecimiento Personal (ES/EN)

Ahora mismo me preguntaba dónde estará @emiliorios. Decidí ingresar directamente a su perfil para leer sus publicaciones recientes y, precisamente, me encontré con el tema que ha desarrollado y compartido en la comunidad. Cuando me topé con la pregunta "¿Y a ti, qué fábula te ha iluminado el camino?", mi mente quedó en blanco. Intenté recordar mi infancia y mis primeras experiencias escolares, pero no las recuerdo con claridad. Normalmente, cuando recibimos nuestras primeras lecciones de comprensión lectora, nos enseñan cuentos, parábolas, etc. La verdad es que me cuesta recordar. Lo más cercano que recuerdo es la paradoja de Aquiles y la tortuga, escrita por Zenón, pero no forma parte del tema de la publicación.

Al leer tu texto, me centré en algunos aspectos clave que se relacionan con una experiencia reciente relacionada con la parábola de los galgos o podencos, específicamente cuando expresas en tu escrito las palabras: "la pérdida de tiempo en discusiones acaloradas y tóxicas al confrontar las opiniones de otros". Y la verdad, así ha sido. En cuanto a varios comentarios que he escrito en mi cuenta de Facebook, me encontré con un patrón: en publicaciones que mostraban argumentos que requieran diálogo, pero, a medida que se sostenía el desenlace de los argumentos y estaba a punto de enviar mi siguiente comentario, notaba que eliminaban la publicación por completo. Esto sucedió una y otra vez, en más de 10 publicaciones. ¿Cuál fue la enseñanza de toda esa cadena de comentarios? La siguiente: las redes sociales son un mundo plagado de apariencias. No quiero generalizar excesivamente con esa conclusión, porque reconozco que también hay posibilidad de establecer diálogos más constructivos y obtener una lectura provechosa, como podemos encontrar normalmente en Hive y específicamente en @holos-lotus , y esto, para mí, hace que le guarde un profundo aprecio a Hive y me mantenga en constante sintonía mediante la lectura de varias publicaciones y compartiendo parte de mis esfuerzos creativos.

La razón de esta situación, creo, se entrelaza con la expectativa de que las publicaciones sean siempre consideradas perfectas e irrefutables. Cualquier comentario que invite a ser más objetivo y considerando el diálogo como una vía conciliatoria para comprender los puntos de encuentro, no lo soportan y lo eliminan con la intención de dejar un lindo historial libre de conflictos y “armonioso”. Es como intentar colocar un hermoso cuadro y exponerlo a la lente de una cámara, pero el ambiente de la toma, donde se expone el cuadro, corresponde al hedor de un basurero. Es una actitud evasiva e irresponsable, en la que se huye ante cualquier eventualidad conflictiva, y esto no es completamente sano. Porque, si algo podemos estar seguros, es que muchas de las cosas que realizamos en esta vida tienen su contraparte y, en algún momento, nos obligarán a mostrar nuestra verdadera capacidad o temple para superarlas y adquirir una lección que nos ilumine, mostrando en contraposición la sombra de nuestros propios conocimientos que, en ese momento, mostraron fragilidad, como el cristal que se rompe al impactar contra una superficie resistente.

Espero que mi largo comentario no te resulte extenuante.

I was just wondering where @emiliorios was. I decided to go directly to their profile to read their recent posts and, precisely, I came across the topic they developed and shared in the community. When I encountered the question, "And what fable has illuminated your path?, my mind went blank. I tried to remember my childhood and my first school experiences, but I don't remember them clearly. Normally, when we receive our first reading comprehension lessons, we are taught stories, parables, etc. Honestly, I find it hard to recall. The closest thing I remember is Zeno's paradox of Achilles and the tortoise, but that's not related to the post's theme.

Reading your text, I focused on some key aspects that relate to a recent experience related to the parable of the greyhounds or hounds, specifically when you write the words: "the waste of time in heated and toxic discussions when confronting the opinions of others." And that's exactly what happened. Regarding several comments I wrote on my Facebook account, I found a pattern: in posts that presented arguments requiring dialogue, as the arguments unfolded and I was about to send my next comment, they would delete the entire post. This happened again and again, in more than 10 posts. What was the lesson from that whole chain of comments? The following: social networks are a world full of appearances. I don't want to overgeneralize with that conclusion, because I recognize that there is also the possibility of establishing more constructive dialogues and obtaining a beneficial reading, as we can normally find on Hive and specifically on @holos-lotus, and this, for me, makes me deeply appreciate Hive and keeps me constantly in tune by reading various posts and sharing some of my creative efforts.

The reason for this situation, I believe, is intertwined with the expectation that posts should always be considered perfect and irrefutable. Any comment that invites a more objective approach and considers dialogue as a conciliatory way to understand common ground is not tolerated and is deleted with the intention of leaving a nice, conflict-free and "harmonious" history. It's like trying to place a beautiful painting and expose it to a camera lens, but the environment where the painting is displayed corresponds to the stench of a dumpster. It's an evasive and irresponsible attitude, where one flees from any conflict, and this is not entirely healthy. Because, if we can be sure of anything, it's that many of the things we do in this life have their counterpart and, at some point, will force us to show our true ability or temperament to overcome them and learn a lesson that illuminates us, showing in contrast the shadow of our own knowledge that, at that moment, showed fragility, like glass breaking when impacting a resistant surface.

I hope my long comment isn't too exhausting.