Hlasování po forku

Jak už jsem tu psal, Hard Fork se běžného uživatele dotkne prakticky jen, když dojde na hlasování. A to ještě jen pokud jde o uživatele aktivního. Ta změna je nicméně docela výrazná. Nově totiž máte na den k rozdělení 1 000 %. Deset stoprocentních hlasů. Tisíc hlasů o váze jedno procento. Nebo celkem libovolnou kombinaci hlasů kdekoli mezi tím (a pokud jste alespoň kosatka, tak možná dává smysl hlasovat i méně než procentem, to už nechám na vás). Ale nebojte. Reporty v rámci Actifitu a obsah na podobné úrovni si ten svůj dolar nebo dva stále vydělají. A trochu slušnější články na těch deset taky pořád ještě dosáhnou. I když tam už je asi třeba umět anglicky, nebo alespoň umět fotit a mít co sdělit.

Před forkem jsem si dlouhodobě udržoval Voting Power někde kolem 70 %. A krátce po něm mi spadla až na nějakých 40 %. To znamená, že jsem byl o poznání štědřejší, než je s novým modelem udržitelné. Připomenu, že VP se dobíjí konstantní rychlostí 20 % za 24 hodin. Stoprocentní hlas za nových podmínek vždycky ukousne 2 % celkové VP, proto ta čísla v perexu. Z mých kurátorských statistik a CSI přitom vyplývá, že teď hlasuju mnohem méně než před forkem, a také pro méně uživatelů. Takže jsem de facto rozhazovačný, jen jsou ty hlasy poměrně koncentrované (byť je moje CSI stále ještě hodně slušné).

Protože jsem byl tak rozhazovačný, musel jsem před pár dny upravit automatické hlasy. Snažil jsem se, aby odměny pro ty, které dlouhodobě podporuju, měly nominálně zhruba stejnou hodnotu jako před forkem. A to i když teď dostáváte třeba jen sedmdesátiprocentní upvote namísto toho stoprocentního, na který jste zvyklí. Zároveň jsem ale ponížil autovote pro ty, kteří publikují jen Actifit reporty. A v tomhle hodlám pokrčovat – přestože je pro mě Actifit takový černý kůň celého ekosystému, který má při troše šikovného cíleného marketingu potenciál oslovit i kryptem nepolíbené „normály“, ten dolar nebo dva, které si reporty většinou vydělají, jsou až až. Reporty bez fotky už nechci podporovat vůbec.

Na úkor té hlasovací síly, kterou ukusovaly reporty, bych chtěl posílit hlasy pro normální obsah, a také pro komentáře, a to nejen pod mými články. Komentáře jsou totiž s upadající cenou poněkud upozaděné (dust threshold nezávisí na aktuální ceně hive, takže s každým propadem ceny je překonat ho o něco těžší), přesto jsou tu lidé, kteří si při jejich psaní dávají záležet. Prioritu v hlasování budou mít také uživatelé, kteří tu dlouhodobě něco budují, a ti, kteří mají rozumné K-E ratio vzhledem k zemi, ve které žijí (je mi jasné, že mít dobré ratio je pro Evropana snazší než pro Kubánce). Tohle je spíš sociální aspekt, nicméně reputace a renomé tu roli hrají také.

Pokud kombinujete autovote (zejména sledujete-li více než jeden kurátorský trail) a manuální hlasování, je dobré sledovat, kolik a jakých hlasů rozdáte. Když vám VP dojde, nestane se nic dramatického, prostě nebudete moci hlasovat, ale stejně stojí za to si to teď nějakou dobu hlídat. A možná to bude chtít ještě několik úprav, než si najdete svoji rovnováhu. Taky počítám s tím, že si ještě s nastavením svého autovote budu minimálně do Vánoc hrát.

A jak si v uplynulém týdnu vedla tady na Hive komunita kolem tagu #cesky, který měl původně být výkladní skříní česky a slovensky psaného obsahu na naší oblíbené síti?

Created on the web www.hivetags.xlisto.com.

Posted Using INLEO