[ESP/ENG] El Club de la Lucha es una película estupenda que muestra al individuo condicionado por el propio sistema. / Fight Club is a great movie that shows the individual conditioned by the system itself. [RESEÑA /REVIEW]

190.-Reseñas-peliculas-Fight-Club-locandina.png

Brad Pitt y Edward Norton animan los personajes centreales en la película dirigida por David Fincher. /Brad Pitt and Edward Norton animate the central characters in the film directed by David Fincher.

Fight Club (conocida en el mercado hispano hablante como El Club de la Pelea -Hispanoamérica- o El Club de la Lucha -España-) es un estupendo film basado en la novela homónima escrita por Chuck Palaniuk.

Quien haya leído algunas de las novelas de Palaniuk (uno de los mejores exponentes de policial "noir" estadounidense contemporáneo) sabe a que atenerse: violencia, drogas, sexo, alcohol en una sátira dramática que deja un sabor amargo luego de haberla leído.

El Club de la Lucha y Supervivientes, sus dos primeros libros del año 1996 y 1999, son dos claros ejemplos de ello.

El film fue dirigido por David Fincher y protagonizado por Brad Pitt y Edward Norton en dos papeles verdaderamente memorables.

190.-Reseñas-peliculas-Fight-Club-libro-Palaniuk.png

Chuck Palahniuk El club de la Lucha en tres meses y rápidamente se convirtió en best seller. / Chuck Palahniuk The Fight Club in three months and quickly became a bestseller

Fight Club (known in the Spanish-speaking market as El Club de la Pelea -Hispanoamérica- or El Club de la Lucha -España-) is a great film based on the novel of the same name written by Chuck Palaniuk.

Whoever has read some of Palaniuk's novels (one of the best exponents of contemporary American noir) knows what to expect: violence, drugs, sex, alcohol in a dramatic satire that leaves a bitter taste after having read it.

Fight Club and Survivors, his first two books from 1996 and 1999, are two clear examples of this.

The film was directed by David Fincher and starred Brad Pitt and Edward Norton in two truly memorable roles.

banner-film-introduccion-introduction.1668918_960_720.png

El nombre de la película especialmente en su traducción al español es meramente simbólico.

La trama central no se refiere a la lucha ni al combate en si mismos sino que es más bien una crítica feroz al consumismo y a la alienación del hombre moderno, aquél que necesita descargar el estress y las energías de cualquier manera.

Con un componente anárquico que mira a la destrucción de esa sociedad. Algo que también vimos, desde otro ángulo, en el film V de Venganza.

190.-Reseñas-peliculas-Fight-Club-film.png

Fuente/Source: IMDB.

The name of the film, especially in its Spanish translation, is merely symbolic.

The central plot does not refer to the fight or the combat itself, but is rather a fierce criticism of consumerism and alienation of modern man, the one who needs to discharge stress and energy in any way.

With an anarchic component that aims at the destruction of that society. Something we also saw, from another angle, in the film V for Revenge.

banner-film-resena-review.1668918_960_720.png

Toda la trama gira alrededor del anonimato (algo tan debatido hoy en día en las falta de privacidad de las redes sociales) de los que frequentan el Club como asimismo en el anonimato del hombre cuyo nombre real nunca se pronuncia.

El personaje que se identifica como operador de seguros de una industria automovilística es el prototipo de ciudadano inatisfecho, sin un rumbo en la vida, deprimido y con profundos problemas de autoestima. Y que encuentra en el Club de Lucha en lugar donde desahogarse. Donde sentirse importante.

En ese momento de su vida entra en escena Tyler Durden, un original y excéntrico productor y vendedor de pastillas de jabón que más tarde se transformará en confidente y lo más parecido a un amigo.

Comienzan luchando entre ellos, luego fundan el Club logrando reunir nuevos y numerosos seguidores. Individuos que luchan a muerte como si su rival circunstancial fuera un enemigo a destruir que degenra en la creación de un grupo subversivo y en la concepción del "Proyecto Mayhem" de tipo eco-terrorista y anarco-primitivista.

En realidad hacia el final de la película el personaje principal se dará cuenta que Tyler Duncan no existe, es una creación de su propio subconsciente y de sus deseos reprimidos de acabar con una sociedad en la cuál los bancos representan el cácer que se debe eliminar. Y para ello ha colocado doce bombas en las principales instituciones bancarias.

El final nos muestra su intento de suicidio y las imágenes de los bancos que caen una tras otra como si fueran la secuencia de un dominó.

190.-Reseñas-peliculas-Fight-Club-film-1.png

Fuente/Source: IMDB.

The whole plot revolves around the anonymity (something so much debated nowadays in the lack of privacy of social networks) of those who frequent the Club as well as the anonymity of the man whose real name is never pronounced.

The character who identifies himself as an insurance operator of an automobile industry is the prototype of a dissatisfied citizen, with no direction in life, depressed and with deep self-esteem problems. And who finds in the Club de Lucha a place to let off steam. Where to feel important.

At that moment in his life enters the scene Tyler Durden, an original and eccentric producer and seller of bars of soap who later becomes a confidant and the closest thing to a friend.

They start fighting among themselves, then they found the Club and manage to gather new and numerous followers. Individuals who fight to the death as if their circumstantial rival were an enemy to be destroyed, which degenerates into the creation of a subversive group and the conception of the eco-terrorist and anarcho-primitivist "Project Mayhem".

In reality, towards the end of the film the main character will realize that Tyler Duncan does not exist, he is a creation of his own subconscious and of his repressed desires to destroy a society in which the banks represent the cruelty that must be eliminated. And for this he has placed twelve bombs in the main banking institutions.

The ending shows us his suicide attempt and the images of the banks falling one after the other as if the

banner-film-reparto-cast.1668918_960_720.png

Edward Norton: Narrador
Brad Pitt: Tyler Durden
Helena Bonham Carter: Marla Singer
Jared Leto: Angel Face
Meat Loaf: Robert "Bob" Paulson
Zach Grenier: Richard Chesler
David Andrews: Thomas
Rachel Cantante: Chloe
Tim De Zarn: Inspector Bird
Ezra Buzzington: Inspector Dent
David Lee Smith: Walter
Eion Bailey: Ricky
Evan Mirand: Steph
Thom Gossom Jr.: Detective Stern
Peter Iacangelo: Lou
Joon B. Kim: Raymond K. Hessel
Michael Shamus Wiles: Bartender

banner-film-miopinion-nyopinion.1668918_960_720.png

Si no fuera por lo antipatía que genera en si mismo la violencia la definiría, incluso, una película pedagógica.

Se trata de una verdadera obra maestra, no tanto por su técnica, que de cualquier manera es excelente, sino por su contenido excepcional y por la manera en como lo trata, con una trama rayana en el límite de la perfección y precisa como un reloj.

Lo mejor de la película es la crítica a esta sociedad alienante que nos termina triturando como personas.

El doble sentido de la moral llegando incluso al cuestionamiento personal: ¿Realmente son tan débiles que huyen de la moral antes que enfrentarse a sí mismos?

La caída del capitalismo y los bancos a manos del anarquismo absoluto es una metóforma, como lo era en V de Venganza, otra obra maestra que les aconsejo ver.

Para hacernos ver finalmente que la desigualdad y la injusticia que domina el mundo proviene precisamente de la negativa a aceptar nuestra naturaleza, a nosotros mismos.

190.-Reseñas-peliculas-Fight-Club-film-2.png

Fuente/Source: IMDB.

If it were not for the antipathy that violence generates in itself, I would even define it as a pedagogical film.

It is a true masterpiece, not so much for its technique, which is excellent anyway, but for its exceptional content and the way it treats it, with a plot bordering on perfection and precise as clockwork.

The best part of the film is the criticism of this alienating society that ends up crushing us as people.

The double sense of morality even reaching the personal questioning: Are they really so weak that they run away from morality rather than face themselves?

The fall of capitalism and the banks at the hands of absolute anarchism is a metaphor, as it was in V for Vengeance, another masterpiece that I advise you to see.

To make us finally see that the inequality and injustice that dominates the world comes precisely from the refusal to accept our nature, ourselves.

banner-film-firma-recensioni-film-640x284-1668918_960_720.png



0
0
0.000
12 comments
avatar

Una de mis preferidas, bueno, todas las de Fincher me encantan.

0
0
0.000
avatar

No obstante no ser un veterano -para ser director de cine entiendo decir- ya que tiene 59 años, ha comenzado a dirigir desde bastante joven. Tenía solo 37 años cuando dirigió Fight Club (El Club de la Lucha). También Brad Pritt y Edward Norton eran jóvenes.

De David Fincher verdaderamente no rescato ninguna película mediocre de las que he visto, todas son de muy buen nivel: Seven, Zodiac, El curioso caso de Benjamin Button y todavía tengo que ver otras.

De él me gusta mucho el hecho que la trama de sus películas no es perfectamente lineal. Es decir, no siempre lo que dice el título o lo que, aparentemente muestra la trama, es el mensaje que quiere transmitir.

Gracias por comentar @jcrodriguez.

0
0
0.000
avatar

Hola. Te quiero decir que la forma en la que redactas las reseñas es justamente el ideal que busco al hacer una. Me encantó el análisis de todos los elementos en el fondo de la película y la interpretación de las mismas.

Un amigo me había mencionado esta película, pero como no la tenía descargada ni a la mano no la pude ver. Me doy cuenta que es exactamente el tipo de película que me gusta (adoro las que dejan mucha información para analizar).

Muchas gracias por el post 👌

0
0
0.000
avatar

Gracias a ti por comentar @eskandar y por apoyar el contenido del post.

0
0
0.000
avatar

De nada, espero conseguir alguna película tan entretenida como esta en otro de tus post

0
0
0.000
avatar

Aparte de eso, me dejaste con ganas de leerme una de las novelas de ese autor, y quizá sea esta misma.

0
0
0.000
avatar

De Chuck Palaniuk he leido también Survivor (Superviviente). Son las dos primeras que escribió. Te las recomiendo. Asfixia (la cuarta publicada) se mantiene más o menos dentro de la misma línea.

Saludos.

0
0
0.000
avatar

Gracias por el dato, después que me lea el club de la lucha decidiré si leo otro de los suyos 😁

0
0
0.000
avatar

Es una película sobre la que siempre he gravitado de una forma u otra, me parece fascinante como al final, en su espiral auto-destructiva, el club de la lucha termina cayendo en las prácticas que detestaba al principio. Genial!

0
0
0.000
avatar

Has hecho una síntesis perfecta de la película cuando hablas de autodestrucción. A punto tal que se crea en su subconsciente el otro personaje, una especie de alter ego que lo impulsa a cometer los actos que tal vez él por si mismo no se atrevería a hacer.

Es un sello característico en las películas de Fincher.

Gracias por pasar @richardalexis.

0
0
0.000