Saludos. Los amigos de la comunidad @humanitas nos dejan una interesante invitación para reflexionar sobre la lógica. Les comento…

Por alguna razón nuestra especie está dotada de una capacidad de pensar, podemos crear ideas a partir de lo que percibimos de la realidad y también sin estímulos externos. Pero a nuestro cerebro le gusta poner orden en el caos, viene equipado con esa capacidad de organización. Gracias a eso hemos podido crear lenguajes para comunicarnos, los que tampoco son arbitrarios, se organizan de acuerdo a ciertos principios lógicos que son la base de la sintaxis, es lo que hace posible que nos podamos entender.

Los primeros filósofos estudiaron esos procesos presentes en el pensamiento y crearon lo que hoy conocemos como lógica.

Los amigos de la iniciativa nos piden que digamos cómo está presente la lógica en nuestras vidas. Puedo decir que de muchas maneras.

En primer lugar por mi profesión, he sido docente la mayor parte de mi vida. Cada clase, cada reunión con un grupo de alumnos, me ha exigido algún nivel de organización, he tenido que buscar la forma de que los contenidos que voy a presentar sean comprensibles y allí echo mano a la lógica, buscando principalmente que sean coherentes, que los argumentos sean de peso, y que no haya contradicciones en lo que voy a exponer.

Eso mismo aplica cuando estoy creando contenidos como este. Trato en lo posible de presentarlos de acuerdo a un orden lógico, en el que no haya grandes saltos entre las ideas, y buscando la forma de evitar las contradicciones. A veces no es fácil lograrlo.

Atendiendo a los principios de la lógica se han creado muchas lógicas, la del poder, la del mercado, la de los mass media, la del cuidado del cuerpo, en fin… Y aún cuando en su formulación interna todos estos subgrupos se rijan de acuerdo a los principios de la lógica, el resultado puede llegar a ser absurdo.

Tomemos por ejemplo el mercado. De acuerdo a su lógica interna el mercado exige una creación permanente de bienes, algunos necesarios otros prescindibles, y generalmente planificados para que tengan corta vida, de manera que sean sustituidos por otros. Caso paradigmáticos pudieran ser la telefonía celular y el mundo de las computadoras.

El problema con esto es que simultáneamente se van creando grandes problemas de contaminación ambiental, porque la producción de desechos rebasa ampliamente la capacidad del planeta para procesarlos. Se pudiera decir que algo no anda bien en esta lógica.

En el caso del poder ocurre algo parecido. La conservación del mismo se rige por estrictas reglas de orden lógico, los mandatarios las cumplen a cabalidad con el objetivo de mantenerse gobernando el mayor tiempo posible. Pero esto en muchos casos no se traduce en beneficios para la población, y en el caso de las dictaduras lo que produce es mucho sufrimiento.

También está el asunto de la alimentación. Una gran parte de los alimentos que se consumen no le hacen bien al cuerpo, como los relacionados con los azúcares, las harinas, los procesados con ingredientes químicos. En buena lógica no deberían producirse. Pero se producen porque hay un mercado de consumo que atiende principalmente a la satisfacción del placer, no importa que haga daño si proporciona placer.

Y el placer de algún modo también atiende a cierta lógica, la de la finitud de la vida. Como no sabemos cuánto tiempo vamos a estar vivos y no sabemos si habrá mañana, entonces hoy vamos a darnos un buen gusto, así no sea lo más recomendable…

En ocasiones la lógica está reñida con cuestiones de orden ético y moral. Hasta comienzo del siglo veinte tenía mucha difusión el pensamiento eugenésico, de acuerdo a esto para mejorar la especie humana había que limitar el nacimiento de individuos “defectuosos”. Esta lógica implicaba esterilizar a los descendientes de padres que hubiesen tenido cualquier “anormalidad”, pudiera ser alguna condición como el Down, la sordera, la ceguera, o asuntos de otro tipo como la criminalidad, el alcoholismo y otros.

La sociedad de esa época aceptaba esas ideas, mucha gente sufrió por ellas, muchas mujeres fueron esterilizadas contra su voluntad. Tuvo que pasar mucho tiempo para que se respetara más la vida humana.

El mundo necesita del pensamiento lógico, eso es una realidad. Pero no podemos perder de vista que hay muchos asuntos en que la sensibilidad humana debe estar por encima de cualquier propuesta creada a partir de la frialdad de la razón.

He disfrutado mucho creando la publicación. Gracias a los amigos de @humanitas por mantener estos espacios para la reflexión. Para darle continuidad a la iniciativa invito a la amiga @slwzl.

Gracias por tu tiempo.

Greetings. Friends of the @humanitas community leave us an interesting invitation to reflect on logic. Let me tell you...

For some reason our species is endowed with a capacity to think, we can create ideas from what we perceive of reality and also without external stimuli. But our brain likes to put order in chaos, it comes equipped with that capacity of organization. Thanks to that we have been able to create languages to communicate, which are not arbitrary either, they are organized according to certain logical principles that are the basis of syntax, it is what makes it possible for us to understand each other.

The first philosophers studied these processes present in thought and created what we know today as logic.

Friends of the initiative ask us to tell how logic is present in our lives. I can say that in many ways.

First of all because of my profession, I have been a teacher most of my life. Every class, every meeting with a group of students, has required me some level of organization, I have had to find a way to make the contents I am going to present understandable and there I use logic, looking mainly for coherence, that the arguments are weighty, and that there are no contradictions in what I am going to expose.

The same applies when I am creating content like this. I try as much as possible to present them according to a logical order, in which there are no big jumps between ideas, and looking for a way to avoid contradictions. Sometimes it is not easy to achieve this.

Many logics have been created according to the principles of logic: the logic of power, the logic of the market, the logic of the mass media, the logic of body care, etc. And even when all these subgroups are internally formulated according to the principles of logic, the result can be absurd.

Take the market, for example. According to its internal logic, the market demands a permanent creation of goods, some of which are necessary, others dispensable, and generally planned to have a short life, so that they are replaced by others. Paradigmatic cases could be cellular telephony and the world of computers.

The problem with this is that it simultaneously creates major environmental pollution problems, because waste production far exceeds the planet's capacity to process it. It could be said that something is wrong with this logic.

Something similar happens in the case of power. The conservation of power is governed by strict rules of logical order, and those in power comply with them to the letter in order to remain in power for as long as possible. But in many cases this does not translate into benefits for the population, and in the case of dictatorships what it produces is a lot of suffering.

There is also the matter of food. A large part of the foods that are consumed are not good for the body, such as those related to sugars, flours, processed foods with chemical ingredients. Logically, they should not be produced. But they are produced because there is a consumer market that caters mainly to the satisfaction of pleasure, it does not matter if it does harm if it provides pleasure.

And pleasure somehow also serves a certain logic, that of the finiteness of life. As we do not know how long we will be alive and we do not know if there will be tomorrow, then today we are going to indulge ourselves, even if it is not the most advisable thing to do...

Sometimes logic is at odds with ethical and moral issues. Until the beginning of the twentieth century, eugenic thinking was widespread, according to which, in order to improve the human species, it was necessary to limit the birth of "defective" individuals. This logic implied sterilizing the offspring of parents who had any "abnormality", be it a condition such as Down's, deafness, blindness, or other issues such as criminality, alcoholism and others.

The society of that time accepted those ideas, many people suffered for them, many women were sterilized against their will. It took a long time for human life to be more respected.

The world needs logical thinking, that is a reality. But we cannot lose sight of the fact that there are many issues in which human sensitivity must be above any proposal created from the coldness of reason.

Thank you for your time.

Translated with www.DeepL.com/Translator (free version).

Todos tus comentarios son bienvenidos en este sitio. Los leeré con gusto y dedicación.

Hasta una próxima entrega. Gracias.

Las fotos, la edición digital y los Gifs son de mi autoría.

BÚSCALOS EN LOS SIGUIENTES ENLACES

https://wallet.hive.blog/~witnesses
https://peakd.com/me/witnesses
https://ecency.com/witnesses

You can vote for @ocd-witness, with HiveSigner or on Hive Witnesses.

Banner obsequio de los amigos de @rutablockchain

Comunidad Be Entrepreneur