[Eng-Esp] Metaphysics: the philosophical science of essential things

avatar


phi1.jpg
Source

Greetings friends, with this writing I join the beginning of a series of weekly initiatives of thought and critical analysis that we have proposed from this beloved community of humanitas.

For this week the theme is based on the following sentence by Marty Rubin "The existence of things does not depend on the existence of words". With this thought this author makes me reflect on the fundamental science within the various branches of knowledge that philosophy proposes to us, that is, metaphysics or ontology, which has as its object of study all reality from the perspective of its "being", that is, why things are, why they are, how they are, among other relative questions.

At present this may seem meaningless, since we may be told that there are other priorities, to which we respond that nothing is more important than the critical consideration of the being of everything that exists, since it is what helps us to determine the more or less importance of what surrounds us, in which many times we may not be sufficiently accurate because - as the Little Prince says - "The essential is hidden from the eyes".

Saludos amigos con este escrito me uno al inicio de una serie de iniciativas semanales de pensamiento y análisis críticos que desde esta querida comunidad de humanitas hemos propuesto.

Para esta semana el tema parte de la siguiente frase de Marty Rubin “La existencia de las cosas no depende de la existencia de las palabras”. Con este pensamiento este autor me hace reflexionar sobre la ciencia fundamental dentro de las diversas ramas de saber que nos propone la filosofía, ésta es, la metafísica u ontología la cual tiene como objeto de estudio a toda la realidad desde la perspectiva de su "ser", es decir, por qué las cosas son, para qué son, cómo son, entre otras cuestiones relativas.

En la actualidad esto puede parecer sin sentido, ya que nos pueden decir que existen otras prioridades, a lo cual respondemos que nada hay más prioritario que la consideración crítica sobre el ser de todo lo que existe, ya que es lo que nos ayuda a determinar la más o menos importancia de lo que nos rodea, en lo cual muchas veces podemos no ser lo suficientemente acertados pues - como dice el Principito - "Lo esencial está oculto a los ojos".


phi2.jpg
Source

separador 4.png

It is interesting the approach of the author quoted in this post since one of the ways we currently have closer to our day to day to talk about the "being" of everything that exists is certainly language, specifically the use of words by which we define our reality, especially with the declarative sentence: "This or that is..."

Now the reality that we define is and exists before we name it in such a way that if we say something about a given reality that does not agree with its characteristics we say that it is false, for example, the barking of cats. In the face of this, we are obviously going to say that "It is not so..."

And what happens when we give a name to someone, for example, to a newborn, well, this is the word with which we are going to know him but it is not the definition of his being, which is related rather to those essential qualities in every human being, which are related to the conception of human life that we have, for example, beauty, dreams, freedom, etc.

I remember here an anecdote that says that a lady when she died and was in her final judgment was questioned about who she was: her answers were to give her name, profession, family and sentimental relationship, work, etc., but she never gave an answer that spoke about herself without any kind of additive.

Resulta interesante el planteamiento del autor citado en este post ya que una de las formas que actualmente tenemos más cercanas a nuestro día a día para hablar sobre el "ser" de todo cuanto existe es ciertamente el lenguaje, concretamente el uso de las palabras por las cuales definimos nuestra realidad, en especial con la oración declarativa: "Esto o aquello es..."

Ahora bien la realidad que definimos está y existe antes de que nosotros la nombremos de tal forma que si decimos algo sobre una realidad determinada que no concuerda con sus características decimos que es falso, por ejemplo, el ladrido de los gatos. Ante esto evidentemente vamos a decir que "No es así..."

Y ¿qué sucede cuando le damos nombre a alguien, por ejemplo, a un recién nacido,? pues, ésta es la palabra con la cual le vamos a conocer pero no es la definición de su ser, el cual tiene relación más bien con aquellas cualidades esenciales en todo ser humano, las cuales están relacionadas con la concepción de vida humana que tengamos, por ejemplo, belleza, sueños, libertad, etc.

Recuerdo aquí una anécdota que dice que una señora al morir y estar en su juicio final fue interrogada por quién era ella: sus respuestas fueron dar su nombre, profesión, relación familiar y sentimental, trabajo, etc., pero nunca dio con una respuesta que hablara de ella misma sin ningún tipo de aditivo.


phi3.jpg
Source

separador 4.png

I once heard someone say that it would be good for everyone to study metaphysics. I agree because this discipline of study helps us to understand and value the world as it is in itself and not as it may be presented to us, according to our own experience and criteria, not from a solely subjective point of view but by letting reality itself speak to us.

Here is my contribution to this week's initiative and it is that although by means of our words we name things we do not give them being through them since this precedes us, it is up to us, as Martin Heidegger said "To be guardians of being."

Currently, metaphysics is going through not only a stage of obscurity but of confusion, since, it is equated to the study of the occult and esoteric things, simply spiritual and parapsychological or paranormal realities.

In this sense, it is a great success to begin these weekly initiatives of the community with this theme, since it indicates the direction to follow: to contribute among all to the analysis and critical thinking about the essential things of life, it is not worth to go for the branches, the commitment is to find the crust or heart of the topics that we can propose, with its being and essence, a task that carried out alone is more uphill than in the community.

Una vez escuché que alguien dijo que sería bueno todos estudiaran metafísica. Estoy de acuerdo porque esta disciplina de estudio nos ayuda a comprender y valorar más todo el mundo como es en sí y no como nos lo puedan presentar, según nuestra propia experiencia y criterio, no desde un punto de vista solamente subjetivo sino dejando que la misma realidad nos hable.

Aquí está mi aporte a la iniciativa de esta semana y es que aunque por medio de nuestras palabras nombramos a las cosas no les damos el ser mediante ellas, ya que éste nos precede, a nosotros nos corresponde, como decía Martin Heidegger "Ser guardianes del ser."

Actualmente la metafísica está pasando no sólo por una etapa de oscuridad sino de confusión, pues, se le equipara al estudio de cosas ocultas y esotéricas, realidades simplemente espirituales y parapsicologicas o paranormales.

En este sentido, es un gran acierto comenzar estás iniciativas semanales de la comunidad con esta temática, ya que nos indica la dirección a seguir: contribuir entre todos al análisis y pensamiento crítico sobre las cosas esenciales de la vida, no vale irse por las ramas, el compromiso es dar con la corteza o corazón de los temas que podamos proponer, con su ser y esencia, tarea que llevada a cabo en solitario es más cuesta arriba queue en comunidad.


phi4.png
Source

separador 4.png

Thank you very much for having accompanied me in the reading of this post, wishing you always the best and that we can meet again in the next publication, I say goodbye, see you later.

Muchas gracias por haberme acompañado en la lectura de este post, espero tus comentarios y que nos podamos volver a encontrar en una próxima publicación, hasta luego.

separador 4.png

footer personal.gif





humanitascover2.jpg




0
0
0.000
6 comments
avatar
(Edited)

Actualmente la metafísica está pasando no sólo por una etapa de oscuridad sino de confusión, pues, se le equipara al estudio de cosas ocultas y esotéricas, realidades simplemente espirituales y parapsicologicas o paranormales.

Esto es algo importante porque de alguna manera, por percepciones negativas, se tiende a evitar lo "metafísico" Por confundirlo con cuestiones ocultistas. Pero es importante fomentar la valoración de lo interno, de nuestra esencia, y menos de lo que nos define externamente, como nuestro nombre o profesión. Es una reflexión importante hoy en día.

Saludos compañero @jesusalejos

0
0
0.000
avatar

Así es, que lo esencial no se nos escape ;).

!PIZZA

0
0
0.000
avatar

Grandioso post querido amigo! @jesusalejos Algo que me llamó la atención de en tus palabras es que has resaltado uno de los problemas contemporaneos que sin duda hay que atender, o por lo menos eso pienso y creo que tú has expresado esto en el post. La metafísica atraviesa un periodo muy interesante, como bien lo dices, "...una etapa de oscurida y confusión" Sin duda. la metafisica es una de esas areas del saber que todos deberían atender. Y es que cuando nombramos metafisica lo primero que le viene a mucha gente a la mente es algo esotérico o algo similar, cuando la metafísica vamucho más allá. Me gustó que hayas mencionado a Heidegger, pues, también me hiciste pensar en el cuando te leí, pensé en su idea del olvido del ser.

Creo que la filosofía debe hacer hincapié en una profundizacíón y difusión del conocimiento metafísico, y para que no se preste a mala interpretación por parte de las personas que por desconocimento relación la palabra metafísica con lo que no es, podríamos llamarla como Aristóteles lo hizo: "Filosofía primera".

Saludos estimado amigo.

0
0
0.000
avatar

Gracias por tus palabras César y proponer esta temática pues nos ha ayudado a reflexionar sobre las cosas esenciales de la vida, nuestra relación con ellas y, sobre todo, la posición que tomamos ante las mismas.

!PIZZA

0
0
0.000