Gdy medialna szopka wokół nowo odkrytego koronawirusa trwa w najlepsze, większość z nas zamknięta w domach z zapartym tchem śledzi doniesienia, o nowych zgonach czy też przepychanych na szybko przepisach.

Ze zgrozą spoglądam na tłumy które przyklaskują z radością tym zabiegom, które krok po kroku odbierające nam resztę ludzkiej godności i należnej wolności. Wszystko to w przekonaniu że robi się to dla ich własnego dobra. Gdy tak naprawdę robi się z nas hodowlę bydła.

Cała ta sytuacja budzi we mnie tylko jedną małą iskierkę nadziei. Nadziei że dzięki tej sytuacji, która być może wypchnęła cię właśnie na przymusowy urlop, czy też pozwoliła pracować w domu, gdzie szef co 5 minut nie zagląda ci przez ramię kontrolując co też tam robisz na swoim komputerze. Znajdziesz trochę więcej czasu niż zwykle, na to aby przeczytać mój artykuł zapoznać się z materiałami źródłowymi i poważnie zastanowić się nad tym czego można się z nich dowiedzieć.

Co ty pieprzysz koleś?! Ludzie tam umierają, granice zamknęli! Naćpałeś się czegoś?

Zapewne jeśli doczytałeś do tego miejsca i jesteś szczerze przejęty tym co się dzieje to taka była twoja reakcja.

To normalne że będąc istotami żyjącymi w społeczeństwie musieliśmy się nauczyć jakoś ufać innym ludziom. Znaleźć sobie jakieś autorytety. Z oczywistych powodów bardziej wiarygodne wydają nam się osoby piastujące stanowiska powszechnie uważane za "ważne". Czyli kończące uniwersytety, pracujące w departamencie stanu, ministerstwie zdrowia czy też WHO, aniżeli zwykły lekarz z podwórka czy też ktoś o kim nigdy nie słyszałeś bo pozostawał w cieniu.

Umysłowi człowieka 21 wieku żyjącego w ciągłym przeładowaniu informacjami i pogoni za bytem trudno jest przetworzyć te wszystkie informacje. Kieruje się więc selektywnym ocenianiem wiarygodności po przez zaufanie ludziom którym ufają inni a nie poprzez ocenę tego CO osoby cieszące się owym zaufaniem mówią i na jakiej podstawie.

Jako osoba która nic dla ciebie nie znaczy nie będę się tu dzielił jednak więcej swoimi wywodami. Zamiast tego zaprezentuję ci opinię tych którzy wpisują się w powyższe ramy, a których słów w telewizji dziś nie usłyszysz.

Król jest nagi

Dr. Wodarg - Pulmonolog, internista, specjalista w zakresie higieny i medycyny środowiskowej oraz zdrowia publicznego. Wieloletni poseł SPD i przewodniczący Komisji Zdrowia w Radzie Europy inicjator europejskiej komisji śledczej mającej na celu zbadanie roli WHO w sprawie przekrętów ze świńską grypa mówi:

Chciałbym opowiedzieć coś o rzekomej epidemii koronawirusa która rzekomo mamy mieć. Początkowo gdy to się zaczęło myślałem że ten hype zaraz minie ale to się tak wzmożyło iż myślę ze należy się temu dokładnie przyjrzeć. Byłem lekarzem z urzędu i kierowałem urzędem do spraw zdrowia. Posiadałem własny Sentinel czyli system monitoringu zachorowań na grypę.Każdego roku w moim obszarze było to około 150 000 mieszkańców. Obserwowałem ile osób choruje.

Każdego roku wszędzie** na całym świecie mamy zawsze nowe wirusy. ** Bo wirusy zmieniać się muszą. Gdyby te same wirusy wracały to nasz system odpornościowy by je rozpoznawał i nie mogły by one u nas wywoływać chorób. Znaczy nie mogły by się rozparzać a to jest ich cel. Istnieje około 100 typów wirusów a te z kolei zmieniają się ciągle. My praktycznie nigdy nie martwiliśmy się o to jakie wirusy wywołują grypę czy przeziębienie czy jak tam chcemy te choroby nazywać. Były jednak prowadzone badania.. bardzo ładne wieloletnie badania prowadzone w Glasgow. Próbowano wtedy przy pomocy testów jakie były dostępne... Nie badano wtedy wszystkich 100 typów, **zbadano jedynie te na które istniały testy **.

Obserwowano wtedy jakieś 8-10 wirusów **i koronawirusy ZAWSZE były wśród nich. **

To są liczby z Glasgow:

Miedzy rokiem 2005 a 2013 sprawdzano jakie zarazki wystepują przy ostrych chorobach dróg oddechowych

Te kolorowe kolumny które widzimy to są każdorazowo różne wirusy. Te w jasno zielonym zakresie to są zawsze korona wirusy które były obecnie KAŻDEGO roku. Ich ilość waha się zawsze od 7- 15%. Jest więc NORMALNE że korona wirusy stanowią ZAWSZE dużą część zarazków.

To co się wydarzyło w Wuhan gdzie jest największe laboratorium bezpieczeństwa wirusowego w całych chinach. To znaczy jest tam cała masa specjalistów którzy zajmują się cały dzień tylko takimi rzeczami.

W Wuhan jest 11 mln mieszkańców to wielkie miasto wielkie szpitale, wielkie oddziały intensywnej terapii. Tam zawsze są ludzie którzy muszą być podłączeni do respiratora. Zawsze są ludzie którzy mają zapalenie płuc. Prawdopodobnie setki.

I oni u mniej niż 50 pacjentów te wirusy zbadali i sprawdzili jak wygląda ich RNA i znaleźli nowy rodzaj. Coś zwróciło ich uwagę. I jeśli wirusolog coś takiego znajdzie, wbija to do wielkiej bazy danych. Ta baza danych jest również osiągalna np w Berline. Naukowcy mogą do niej zajrzeć i tu w berlinie tak też uczyniono i porównano ten nowy wpis z innymi i spróbowano stworzyć nowy test. By te specjalne, rzekomo nowe wirusy** ten nowy wariant móc zmierzyć.

Istnieje odpowiedni protokół który Dr. Drosten złożył w WHO i test ten został bardzo szybko dopuszczony. Zwykle taki test jest produktem medycznym i musi być WALIDOWANY - musi zostać bardzo dokładnie skontrolowany. Co ten test nam w zasadzie mówi, co on mierzy...

Ten test jest takim "In- house" testem który został stworzony w klinice Charite. Ale ponieważ nie było wcześniej żadnego walidowanego testu a powstała wielka panika, zdecydowano że będzie on teraz wszędzie stosowany.
**
Wtedy Dr. Drosen go udostępnił ale na jego podstawie, wirusolog nie jest w stanie stwierdzić czy ten wirus jest niebezpieczny czy nie. **

Może jedynie powiedzieć że jest inny, taki czy taki.. Ale czy jest to coś niebezpiecznego NIE.

Można to rozpoznać jedynie po dalszych danych epidemiologicznych.

Gdy obserwuje się jak chorzy są ludzie, jak szybko zdrowieją... Czy ogólna umieralność jest wyższa niż wcześniej. A więc aby to ocenić trzeba porównać dane z poprzednich lat. Aby Sprawdzić wskaźniki umieralności.

Teraz.. gdybym chciał sprawdzić jakiegoś podkreślonego zarazku, np korona wirusa... Mógłbym przeprowadzić badania w całości populacji... Wtedy znajdę tak około.. Teraz podczas fali grypy.. **u 8%-10% populacji, znalazłbym jakiegoś wirusa który państwa czyni mniej lub bardziej chorymi. **

Gdy jednak pójdę do przychodni i TAM sprawdzę ilu ludzi jest chorych, znajdę oczywiście znacznie więcej pozytywnych przypadków. Gdy pójdziesz do szpitala i tam zbada się ludzi testem na korona wirusa, znajdzie się infekcję u jeszcze większej ilości ludzi.

W zależności od tego jakie osoby przebadamy... czy osoby w poczekalni, ludzi w szpitalu.. Albo czy zbadam ludzi którzy umierają którzy są bardzo bardzo chorzy na inne poważne choroby, znajdę ZAWSZE te 7-15% chorych ZARAŻONYCH koronawirusem. Czy właśnie na to umierają? Czy umierają z powodu innych zarazków a koronawirus im tylko towarzyszy? Tego nie jestem w stanie powiedzieć.

I jeśli teraz spojrzę na włochy i widzę że oni tam wszyscy umierają, to chciałbym wiedzieć gdzie testy zostały pobrane. Gdzie ta niewielka ilość testów na korona wirusa została użyta. Bo jeśli zostały one użyte w szpitalach w śród chorych umierających, to oczywiście odsetek umierających na koronawirusa wzrasta. Bo ty tylko tak wygląda. Bo tylko na to zwracano uwagę.

Umieralność związana z konkretną chorobą.. czyli gdy ktoś ma kreślona chorobę to ile % na nią umiera. Na skutek sezonowych chorób dróg oddechowych, potocznie znanych grypą mamy umieralność na poziomie 0.1%. To jest w zasadzi górna granica. **To znaczy ze 1 na 1000 osób umiera każdej zimy.. i teraz musimy spojrzeć czy jest ich więcej na skutek korona wirusa czy nie. **

To można zrobić w ten sposób że gdy w Niemczech na skutek koronawirusa umiera od 20 000 do 30 000 więcej ludzi to wszystko ponad to, nazywamy nadmierną umieralnością.

Wiemy że koronawirusy występują w 7-15% przypadków. Załóżmy średnia 10% żeby było łatwiej liczyć. Załóżmy ze w poprzednich latach zbadaliśmy ciężko chorych w szpitalu, testem na kornawirusa, oczywiście nie miało to miejsca ale stwierdzilibyśmy w poprzednich latach że od 2000 do 3000 osób zmarło na skutek chorób górnych dróg oddechowych w których wykryto koronawirusa. Obecnie jesteśmy bardzo odlegli od takich liczb.

Najwyraźniej chińscy wirusolodzy zrobili coś interesującego i tym czymś interesującym wywarli wrażenie na chińskim rządzie. Chiński rzad zrobił z tego coś wielkiego. Z jakichś powodów stało się to nagle politycznie bardzo ważne i wykroczyło zupełnie po za ramy wirusologii. Nagle wszędzie na lotniskach zainstalowano rozpoznawanie twarzy. Zaczęto mierzyć temperaturę, Termometr zaczął regulować ruch an ulicach. To było tak znaczące ze wywarło miedzy narodowy wpływ aż zaczęła się tym zajmować polityka która musiała się do tego ustosunkować. Wtedy pojawili się pewni wirusolodzy powiedzieli, możemy zrobić testy, możemy to badać jak w chinach. Tam zostało coś utkane, w tych eksperckich kręgach. Powstałą sieć z informacji i opinii a politycy zwrócili się do tych kręgów i dali się wciągnąć w tą sieć. to doprowadziło do tego że politycy spoczęli na tych argumentach i używają ich aby określić jak nalezy działać, jakie środki stosować, kto ma iść do kwarantanny itd.

To znaczy żę teraz, bardzo ciężko będzie dla głosów krytyki powiedzieć:

HEJ STOP! Tutaj się nic nie dzieje!

I to przypomina mi bajkę o nagim królu króry wyszedł do swoich poddanych i tylko małe dziecko było w stanie powiedzieć: HEJ! Zobaczcie! król jest nagi!

Ta sama nadworna otoczka, ci którzy otaczają rządzących, ci którzy pytają ich o radę bo sami nie wiedza co jest grane, oni idą im na rękę , przypochlebiają się i nadal podlizują się rządzącym bo widzą w tym szanse na wybicie się, chcą być ważni w polityce, bo potrzebują pieniędzy na swoje badania, kampanie itd Oni krzyczą my też możemy pomóc, my mamy aplikacje my to my tamto... chcą też na tym zarobić, chcą stać się ważni.

Brakuje jednak takiego trzeźwego spojrzenia na to wszystko brakuje osób pytających... Po czym poznaliście że to jest niebezpieczne? Jak było wcześniej? Czy nie było tego samego w zeszłym roku? Czy ten wirus to w ogóle coś nowego?

To jest naprawdę tak, że król jest nagi...

Wszystkich chętnych do zapoznania się z oryginalną wypowiedzią Dokrtora zapraszam na yt:

A także na jego stronę w języku niemieckim:

https://www.wodarg.com/

Czy jesteśmy w stanie sprawdzić to o czym mówi doktor w jakiś sposób? W materiale mowa jest o tym że aby określić czy nowa "epidemia" jest groźna, należy porównać umieralność sprzed epidemii z tą jaką mamy obecnie. Na jego stronie można znaleźć linki do ciekawej strony o której zapewne mało kto z nas słyszał. Elektronicznego bulietynu informacyjnego EUROMOMO który zajmuje się prowadzeniem statystyk umieralności w europie i podaje je z tygodniowym opóxnieniem na tydzień poprzedzający od kilku już lat:

https://www.euromomo.eu/

Mamy tam wykresy na których widzimy umieralnosc w poszczególnych grupach wiekowych a także, poniżej, dla poszczególncyh krajów europejskich:

Jeśli ktoś jeszcze ma jakieś watpliwości to zwracam uwage iż należy patrzeć na samą końcówkę wykresu czyli na rok 2020 tygodnie 10 11 12 i dalej.

Jak widzimy w brew temu czego moglibyśmy się spodziewać każda z grup wiekowych obecnie w dołku umieralności! Szczególnie spadła umieralnosć dla osób pomiędzy 15 a 64 rokiem zycia (co samo w spobie jest też ciekawym wnioskiem który opisze w innym artykule). oraz wśrór dzieci 0-4.

dla osób powyżej 64 roku zycia nie obserwujemy **również niczego nadzywyczjanego! **

Gdzie zatem te tysiące ofiar? Idźmy dalej...

Tylko 3 osoby zmarły w bergamo...

Dr. Stefano Montanari Włoski nanopatolog,

Autor kilku patentów z zakresu kardiochirurgii, chirurgii naczyniowej, pneumologii oraz projektant systemów i sprzętu do elektrofizjologii, prowadził doradztwo naukowe dla różnych firm, kierując m.in. projektem realizacji biologicznej zastawki serca. Współpracuje ze swoją żoną Antoniettą Gatti w licznych badaniach dotyczących biomateriałów. Jest dyrektorem naukowym laboratorium Nanodiagnostics w Modenie, gdzie prowadzone są badania i doradztwo na najwyższym szczeblu w zakresie nanopatologii.

Wykładowca różnych mistrzów krajowych i międzynarodowych, autor licznych publikacji naukowych.

Od lat prowadzi intensywną naukową popularyzację w dziedzinie nanopatologii.

Tłuamczenie wywiadu stąd:

Możemy znaleźć np na stronie Mirosława Dakowskiego który pokusił się o piękne wytłuszczenei najważniejszych fragmentów:

http://dakowski.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=27539&Itemid=53

Czymj wg pana doktora jest nowy wirus:

Chodzi o wirusa grypopodobnego. Nie jest jasne kiedy powstał i [...] gdzie powstał.[...] wydaje się, że powstał w Chinach, później, że jednak nie w Chinach. Są ci co opowiadają, że przeszedł od nietoperzy, inni opowiadają, że postał w laboratorium przez przypadek lub specjalnie, żeby wyeliminować populację. Tak naprawdę ktoś na pewno wie skąd to się wzięło, ale na pewno tą wiedzę ma niewiele osób. Jeśli chodzi o nietoperze to ja nie wiem co mógłbym powiedzieć. Brakuje jeszcze jednorożca i obrazek będzie dokończony.

Wirus, który jest na pewno nowy. Należy do grupy koronawirusów. Jest ich nieskończona ilość, mnóstwo. Normalne przeziębienie bardzo często powoduje koronawirus.
Nie są to zazwyczaj wirusy, które mogą wywołać śmierć, wręcz bardzo często są one nieszkodliwe. Ten z kolei jest ekstremalnie zaraźliwy. Oznacza to, że jest w stanie wchodzić do organizmu innych osób z wielką łatwością. Ale pozostaje nieszkodliwy, nie zostawia żadnego śladu symptomu jakieś nieprawidłowości czy choroby u większości osób.

Tam gdzie uderza w sposób patologiczny, uderza starszych, którzy biorą pewne leki,[...] które służą starszym ludziom do leczenia chorób płuc lub którzy mają inne choroby.

*Osoby zdrowe nie są w żaden sposób uszkodzone. [...] wirusa, znajdujemy właściwie wszędzie, tak jak miliardy innych wirusów.

Jestem przekonany, że jakbyśmy zaczęli szukać wirusów w sześćdziesięciu milionach Włochów,** to na pewno u trzydziestu milionów byśmy go znaleźli prawdopodobnie, a może nawet u większej ilości osób**.

Widzimy więc, że doktor już na starcie potwierdza słowa Dr. Wodarga.

Dalej czytamy:

Choroba razem z wirusem to co innego. Wczoraj wieczorem słyszeliśmy ordynatora jednego ze szpitali, który mówi, że jest tak samo z, czy bez choroby. W takim przypadku ten Pan powinien wrócić do szkoły, ale nie na studia, tylko jeszcze wcześniej, prawdopodobnie do podstawówki. Tu brakuje zupełnie logiki. Umrzeć z powodu choroby. To mówię też dla korzyści tego ordynatora. Umrzeć z powodu choroby oznacza, że ta choroba jest przyczyną śmierci. Przyczyną. Na przykład zawał serca, mojego serca, jest przyczyną śmierci. Jeśli Pani wpadnie pod pociąg, to ten wypadek jest przyczyną śmierci. Jeśli Pani wpadnie pod pociąg i miała Pani też przeziębienie, to przeziębienie nie jest przyczyną śmierci. Przyczyną jest wypadek, a Pani akurat była wtedy przeziębiona.

Jestem przekonany, że jeśli byśmy przeprowadzili kontrolę u wszystkich zmarłych... to mamy sześćset pięćdziesiąt tysięcy zgonów fizjologicznych we Włoszech [rocznie]. Jeśli Pani to będzie kontrolować… proszę tego nie robić… ale kontrolując sześćset pięćdziesiąt tysięcy zmarłych prawdopodobnie połowa a może nawet znacznie więcej z nich, ponieważ są to osoby starsze, będzie miała koronawirusa w ich organizmie.

Aby nie przytaczać ty całości wypoiwedzi w tej kwestii, która możęcie przeczytać pod linkiem przeskoczę do dalszej części

[Reporterka] A więc reasumując, nie można umrzeć na COVID-19 o ile nie jest już się przewlekle chorym?
[dr.] – Tak, można umrzeć, ale widzi Pani, jak ja Panią wypchnę z 10-tego piętra budynku, to fakt czy Pani była przeziębiona czy miała artretyzm nie będzie miało znaczenia. Nie mogę powiedzieć, że umarła pani na grypę, artretyzm czy przeziębienie. Umarła pani bo wypadała pani z 10-tego piętra. Jak wejdzie Pani na stronę Instytutu Zdrowia zobaczy pani, że te wszystkie osoby miały raka, ciężką cukrzycę, nadwagę, były to osoby starsze 80 -letnie, to norma. We Włoszech średnio umierają właśnie 80 – latkowie i te osoby które umierają na koronawirusa to są właśnie te osoby które umierają z powodu innych chorób również. Na przykład ostatnia informacja o śmierci osoby młodej 32 letniej z Mediolanu.
[...]na ile jesteśmy pewni, że zmarł właśnie z powodu koronawirusa, a nie z innego powodu niż koronawirus, a miał też koronawirusa?
[Reporterka] - Tak, jak mówiłam, ten chłopak miał wiele problemów ze zdrowiem, czytam „na skutek infekcji którą złapał na Kubie 2 lata temu”. Więc to mogłoby mieć znaczenie.
[dr] – [...]Pani nie może myśleć, że osoba zainfekowana koronawirusem wyleczy raka, czy inne schorzenie. To absurdalne. Człowiek miał raka, zawał, infekcję i umiera no i przy okazji miał też koronawirusa. I co… Tutaj naprawdę mamy przed sobą oszustwo. Ogromne oszustwo.

Doktor w wywiadze porusza też kwestię setek rzekomych trumien wyjeżdzających ze szpitali:

[reporterka] – A jeśli chodzi o te obrazy szpitali przeludnionych i zaintubowanych ludzi. W jaki sposób Pan je wyjaśni? A więc według Pana to nie zależy od tego jak potężny jest ten wirus ale od czego? Od niewydolności służby zdrowia we Włoszech?
[dr]– A więc my nie jesteśmy przygotowani na chorobę, która uderza w płuca.. nasi politycy zniszczyli system ochrony zdrowia we Włoszech. [...] Z zawodu jest Pani dziennikarką, ( przyp.wie pani) że mogę pokazać Pani to lub coś innego. Mogę pokazać Pani trumny, które wychodzą, osoby intubowane, wszystko to, co chcę.[...] Na pewno osoby intubowane potrzebują intubacji i muszą mieć pomoc respiratora, ale te trumny są częścią wszystkich sześćset pięćdziesiąt tysięcy zgonów, które rocznie mamy we Włoszech. Nie ma wzrostu śmiertelności.(!!!)

Odsyłam do damych o ohgólniej śmiertelności!

Jeśli Pani pójdzie do jakiegokolwiek szpitala, zobaczy Pani, że każdego dnia wychodzą stamtąd trumny. Ja wiele lat temu odmówiłem pracy na onkologii dziecięcej właśnie dlatego, że nie mogłem znieść widoku białych trumien, które przechodziły przede mną cały czas. A więc rozmawiamy o niczym. Proszę zobaczyć, Pani dobrze wie jako dziennikarka, że mogę pokazać to, co mi się podoba, proszę pomyśleć o tym jak rok temu, dwa lata temu mówiło się o dwóch Włochach w Indiach i 27 razy dziennie słyszeliśmy tą wiadomość. Dziś już się o tym nie mówi. Nic się nie zmieniło. Ludzie mają uwagę skierowaną w innym kierunku. Tutaj mówimy o 3 śmierciach. O ile o 3 śmierciach. Później, jeśli to nie pasuje, nie jest w porządku, ok nie jest w porządku, ale takie są fakty.

Trzy śmierci w Bergamo, osób u których za BEZPOŚREDNIĄ przyczynę uznano korona wirusa! Czy to jest pandemia?

Jak to się dzieje że bedia mówią jednak coś innego? Pand Dr. też o tym wspomina na przykłądzie jednego z dziennikarzy:

Kiedy słyszę dziennikarza takiego jak Mario Giornado, który mówi, że nie możemy przekazać tej wiadomości (przyp. że oficjalnie ministerstwo zdorwia poinformowało o 3 przypadkach), bo później ludzie więcej nam nie uwierzą. Musimy zostawić uciszoną te informację. Sam się pytam, jaki rodzaj dziennikarstwa mamy tutaj we Włoszech. Nie mówię o dziennikarstwie parafialnym, mówię o dziennikarzu, który zasłużenie lub nie, szczyci się dużą sławą i który mówi coś, co jest niezgodne z etyką dziennikarstwa, z fundamentami dziennikarstwa. Ten Pan szerzy dezinformację. To jest wstyd.

Mysle żę do tych słów nie trzeba już nic więcej dodawać. Cały wywiad z doktorem jest oczywiście ciekawy i niesie dużo dodatkowych cennych informacji nt tego co dzieje się teraz na całym świecie. Myślę więc że osoby chętne do zapoznania się z nimi potrafią to zrobić samodzielnie. Ignoranci natomiast, jesli jeszcze nie zakończyli czytania, pewnie i tak nie zechcą poświęcić sprawie więcej czasu. Ostatecznie szkodzą niestety sobie samym i swoim bliskim.

Shiva Ayyadurai

Hindusko-amerykański naukowiec , inżynier i przedsiębiorca.
Generalnei barwna i sławna postać. Człowiek inteligentny który osiągnął w zyciou naprawdę wiele. Jako że trudno to wszystko streścić to odsyłam do wikipedii:

https://en.wikipedia.org/wiki/Shiva_Ayyadurai

Pod kolejnym linkiem znajdziemy natomiast ciekawy wywiad którego udzielił on telewizji W Realu24.

Znów nie będe przytaczał całego wywiadu jednak warto przyjrzeć się fragmentom:

Dlaczego jednak rozsiewa się strach nt koronawirusa? Moim zdaniem za wszystkim stoi polityka. Na czym ona polega? Na tym abyście wszyscy zostali zaszczepieni. Według nich jedynym sposobem na wyleczenie koronawirusa jest użycie szczepionki (co jest z resztą wierutną bzdurą i po tych słowach Ayyadurai tłuamczy dlaczego. przeskakujac jednak trochę dalej...).
W USA cała globalna elita przeniosła swoja produkcje do chin co spowodowało że mamy do czynienai ze społeczeństwem któr nie opiera się na sile produkcyjnej tylko na zasadzie któ©a sprowadza się do drukowania pieniądza. Jednak większym problemem jest fakt że wielkie kompanie farmaceutyczne zaczynaja tracić na swojej działalności. Jedynym sposobem na zysk są powszechne szczepienia, szczepienia i jeszcze raz szczepienia. Ich celem jest by 7 MLRD ludzi dostała tą szczepionkę, pomyślcie nad tym. Nawet jesli to oznacza rozwalenie światowej i amerykańskiej ekonomii i będzie kosztować od 4 do 7 MLN Dolarów... To nie ma znaczenia. Przy zysku 10 BLN za rok oni to zrobią. Nie wazne że żywność i suplementy i inne rzeczy są lekarstwem. [...] Patrz gdzie podążają pieniądze.

Wywiad oczywiście jest dłuższy i równeiż bardzo ciekawy chociaż dla wielu osób pewnie b≥ędzei zbyt kontrowersyjny polecam się znim zapoznać.

Szwajcarski lekarz o covid 19

Koejny materiał z którym koniecznie powinien zapoznać się każdy kto szuka prawdy znajduje się pod linkiem w tytule.

Ten niewinnie brzmiący "artykuł" jest tak naprawðe bardzo szerokim i na bierzaco aktualizowanym opracowaniem zawierającym dziesiątki linków do ciekawych materiałów potwierdzająychc ot oczym tu piszę.

Dlaczego ktoś chciałby w ogóle doprowadzić do takiej sytuacji?

Wszystkie przytoczone przezemnie osoby również zdązyły już za mnie odpowiedzieć na to pytanie i jeśli zapoznałeś się z materiałem źródłowym to wiesz jaka jest odpowiedź na pytanie.

Ze swojej strony pisałem o tym jak ja to widzę zarówno w artykule: Koronawirus - Czyli kolejna pandemia dla kasy oraz Wieści z kraju nad wisłą -koronawirus koronawirus a tym czasem... który co prawda zawiera również pewne moje obawy i odczucia które wtedy miałem gdy jeszcze nie wiele wiadomo było o tym co się dzieje a wypowiedzi powyższych osób nie były jeszcze dostepne.

Szczególnie uderzające jest to jak olbrzymim "zbiegiem okoliczności" jest cała ta pandemia, która wydarza się dokładnie wtedy gdy USA dopuszcza się pogwałcenia prawa międzynarodowego Mordując generałów Irańskich a także groząc zbombardowaniem i zniszczeniem obiektów UNESCO w iranie które są Światowym dziezdzictwem kulturowym i wykorzystanie ich w działąniach wojennych to.. niebójmy się urzyć właściwych słow.. ZBRODNIA PRZECIWKO LUDZKOŚCI.

W tym samym czasie mamy światowy kryzys gospodarczy który już w 2019 roku był przepowiadany na styczeń, a także uciszenie debaty o wprowadzaniu sieci 5G, które rodziło coraz więcej kontrowersji zarówno ze względów na pośpiech i sposób wprowadzania jak i na to żę wiele krajów sprzeciwiało się tej technologii.

Te oraz szereg innych faktów o kßórych mówi min Dr inż. Shiva Ayyadurai, są zdecydowanie kolejnym powodem dla którego warto wątpić w prawdziwość obecnej epidemii.

Co jeszcze ?

Media i politycy głównego nurtu KŁAMIĄ!! To jest ewidentna zasada i powód dla którego warto zastanowić się komu ufamy! Wśród niezliczonej ilości przekrętów matactw i przeinaczeń z jakimi spotkaliśmy się ze strony tych ludzi warto naprawdę zadać sobie pytanie czy możemy ufac? Powyższym lekarzom i naukowcom którzy prezentując swoje kontrowersyjne poglądy i pokazując nam że "król jest nagi" ryzykują swoją reputacją, czy też tym którzy dla pieniędzy sensacji i osobistej sławy pokazują nam to czym można nas zmanipulować abyśmy oddali więcej swojej wolności, pieniędzy i zdrowia w ręce innych.

Na tym zakończę swój artykuł. chociaż zostało jeszcze naprawdę wiele do powiedzenia to myślę ze i tak wystarczająco wiele został powiedziane i pokazane aby osoby chętne do przełamania swoich dotychczasowych wyobrażeń, miały nowe tropy do sprawdzenia i potężną dawkę poglądów do zrewidowania.

Mam nadzieję że chociaż 1% z was przejrzy po obejrzeniu tych wszystkich materiałów chociaż trochę na oczy i zobaczy że sytuacja w której się znaleźliśmy to nic innego jak Teatr wyreżyserowany dla mas!

Nie wiadomo jak bardzo nie wygląda poważnie wojsko znajdujące się na ulicach, jak poważnie wygląda domowa kwarantanna miejcie na uwadze ż nasi dziadowie i pradziadowie przezywali duzo gorsze przejawy totalitaryzmu ograniczania wolności i ogłupiania. To że żyjemy w 21 wieku to nie znaczy ze za pomocą nowoczesnych technik nie da się osiągnąć tego samego co w nazistowskich Niemczech czy też stalinowskiej Rosji!

Nowe czasy to nowe oblicza propagandy!

Pozdrawiam wszystkich i zapraszam do czytania innych moich wpisów.

Follow<>Upvote<>Share