The power of the cosmos can't seem to ignite this time. The pinnacle of what could be achieved should not be represented in a lousy production that only serves to see a measurable failure next to what is deplorable.

El poder del cosmos parece que esta vez no se puede encender. La cúspide de lo que se podía alcanzar no debería verse representado en una pésima producción que solamente sirve para ver un fracaso medible junto a lo que es deplorable.

We all grew up watching Saint Seiya and have a great affection for the anime. Even nowadays I read the Netx Dimension manga, I also read The Lost Canva, which is an adaptation of Masami Kurumada's original work written by Shiori Teshirogi. The truth is that even that work caught my attention powerfully, but the truth is that this Live Action is one of the worst adaptations I've seen so far.

The reason why I don't like Live Action is because they are a real fiasco. I don't know if you remember: Dragonball Evolution released in 2009 and Death Note produced by Netflix in 2017. sucked both! But I never thought I'd see something so much crappier than that and it was this: Knights of the Zodiac from 2023.

Apparently even gathering popcorn you couldn't enjoy it. I knew from the beginning that the film was really bad, but I wanted to know why. I didn't watch it out of some hope that I would like it as a fan or something. The truth is there is nothing to see beyond progressive ridiculous fact.

The plot possesses a progressive deconstruction of the characters and the plot itself of the story. By the way, the armors look really laughable, and the adaptation is very poor for something from this century.

In short, it has nothing that really satisfies, let alone appeals. What I find most unfair is that they put out something like this. Very little work, something really poor and also lacking in every way.

Todos hemos crecido viendo a Saint Seiya y tenemos un gran cariño por el anime. Incluso en la actualidad yo leo el manga Netx Dimension, leí también The Lost Canva, que es una adaptación de la obra original de Masami Kurumada escrita por Shiori Teshirogi. Lo cierto, es que incluso esa obra llamó poderosamente mi atención, pero la verdad es que este Live Action es una de las peores adaptaciones que he visto hasta ahora.

La razón por la que no me gustan los Live Action es porque son un real fiasco. No sé si recuerdan: Dragonball Evolution lanzada en 2009 y Death Note producida por Netflix en 2017. ¡Un asco las dos! Pero nunca pensé ver algo tan más malo que eso y era esto: Knights of the Zodiac de 2023.

Al parecer, ni siquiera juntando palomitas de maíz podrías disfrutarla. Desde el principio sabía que el film era realmente malo, pero quería saber por qué. No lo vi por tener algo de esperanza de que me agradara como fan o algo por el estilo. La verdad es que no existe nada que ver más allá de un hecho ridículo progresivo.

La trama posee una deconstrucción progresiva de los personajes y el argumento en sí mismo de la historia. Por cierto, que las armaduras se ven realmente risibles, y la adaptación es muy pobre para ser algo de este siglo.

En pocas palabras, no posee nada que realmente satisfaga, y menos atraiga. Lo que más me parece injusto es que sacaran algo como esto. Muy poco trabajo, algo realmente pobre y además carente en todos los sentidos.

The reasons why I didn't like it was the way they changed everything, you'll see that Saoiri has another name: Sienna. She looks like those typical childish and crappy Seiya adaptations they've been doing so far. By the way, Saori Kido conveys something in the anime and manga: elegance, beauty, nobility and wisdom. You won't see that in the role of the young and impertinent Sienna played by Madison Iseman who doesn't fit the role at all.

To my mind, the plot's greatest strength is Mackenyu Arata's performance as Seiya; however, it becomes burlesque. Seiya is very noble, and what they nuanced in the film is the opposite. I didn't like Pegasus' armor at all, it's horrible. The film unfortunately does not possess something to be acclaimed.

I think I had the worst experience, but that's not all. Apparently I wasn't watching a typical scene between the bronze knights; but one from the X-Men. I say this specifically because of Famke Janssen. All the scenes reminded me of Jean Grey, a big fiasco really.

Netflix recently announced the One Piece live action, I hope they don't make the mistake of deconstructing the story, plot and personality of each character. I'd be the first to criticize it, well, the One Piece fandom is very blunt.

I recap, the plot of the film is abysmal, it seems more fantasy than mythical due to the mix of technology, the essence of what it means to wear zodiac armor is invaded to recreate a progressive falsehood that is pitted against Seiya.

Las razones por las que no me gustó fue la manera en que cambiaron todo, verás que Saoiri tiene otro nombre: Sienna. Ella se parece a esas típicas adaptaciones infantiles y cutres que han venido haciendo hasta ahora de Seiya. Por cierto, que Saori Kido trasmite algo en el anime y en el manga: Elegancia, belleza, nobleza y sabiduría. Eso no lo verá en el papel de la joven e impertinente Sienna interpretada por Madison Iseman que no encaja para nada en el papel.

A mi modo de ver, el mayor fuerte de la trama es la actuación de Mackenyu Arata como Seiya; sin embargo, se torna burlesca. Seiya es muy noble, y lo que matizaron en el film es lo contrario. No me gustó para nada la armadura de Pegaso, es horrible. El film lamentablemente no posee algo que deba ser aclamado.

Creo que me he llevado la peor experiencia, pero esto no es todo. Al parecer no estaba viendo una escena típica entre los caballeros de bronce; sino una de los X-Men. Lo digo específicamente por Famke Janssen. Todas las escenas me recordaron a Jean Grey, un gran fiasco de verdad.

Netflix recientemente anunció el live action de One Piece, espero que no cometan el error de deconstruir la historia, la trama y la personalidad de cada uno de los personajes. Sería el primero en criticarla, bueno, el fandom de One Piece es muy tajante.

Recapitulo, el argumento del film es abismal, parece más fantasioso que mítico debido a la mezcla de tecnología, se invade la esencia de lo que significa portar una armadura del zodiaco para recrear una falsedad progresiva que se enfrente contra Seiya.

Mitsumasa Kido doesn't exist, the role here of the exemplary grandfather is invaded by Alman Kido as Sienna's father, one more disgusting thing! Mediocre due to the fact that old Mitsumasa brought together: Shiryū, Hyoga, Shun, and Seiya when they were little in the Graude Foundation orphanage, along with Saori (this according to the original plot), but this doesn't exist here in this story.

When a plot loses its form it cannot be supported by its fans and failure is bound to come when it doesn't even respect the creator's own plot narrative. The plot perhaps could have been intriguing if it will be told 200 years after the events we know; that is, a new universe will be created, but it is not this way. You keep using the same characters in a slightly more modern era, you rob them of their charisma, their personality and turn them into dust.

I don't have much to add to this, evidently these facts show and demarcate the failure and the ratings that this very bad production has. Far from being an adaptation it becomes a mediocre joke that doesn't capture what Seiya means to the world.

Likewise, I can't say that my expectations were going to be exceeded, the truth is that the film generates constant angst due to the fact that it doesn't possess something that is really shocking. It's not good acting, the fiction is very poor and the dialogues are empty.

Athena, the savior of the earth, is a omnipresent threat that a group of thugs want to end. The best part of the film ends up being the desire to see it end and never see it again.

This is the first time I've posted a positional perspective on a film that doesn't have a strong appeal. I'll read you in the comments.

PS: The only thing I liked about the film was the scene on the cover of this post.

Mitsumasa Kido no existe, el rol acá del abuelo ejemplar es invadido por Alman Kido como padre de Sienna, ¡un asco más! Mediocre debido a que el viejo Mitsumasa reunió a: Shiryū, Hyoga, Shun, y a Seiya cuando estaban pequeños en el orfanato de la Fundación Graude, junto a Saori (esto según la trama original), pero esto no existe acá en esta historia.

Cuando una trama pierde su forma no puede ser respaldada por sus fans y el fracaso está destinado a llegar cuando ni siquiera se respeta la propia narrativa argumentativa del creador. La trama quizás pudo haber sido intrigante si se contará 200 años después de los hechos que conocemos; es decir, se creará un universo nuevo, pero no es de este modo. Se sigue utilizando a los mismos personajes en una época un poco más moderna, le robas su carisma, su personalidad y los conviertes en polvo.

No tengo mucho que agregar a esto, evidentemente estos hechos plasman y demarcan el fracaso y las calificaciones que posee está muy mala producción. Lejos de ser una adaptación se convierte en un chiste mediocre que no recoge lo que significa Seiya para el mundo.

Igualmente, no puedo decir que mis expectativas iban a ser superadas, la verdad es que el film genera una constante angustia debido a que no posee algo que sea realmente impactante. No es una buena actuación, la ficción es muy pobre y los diálogos son vacíos.

Athena la salvadora de la tierra, se perfila como una amenaza omnipresente que un grupo de maleantes desea acabar. Lo más bueno del film terminan siendo las ganas de verlo terminar para no volverlo a ver jamás.

Es la primera vez que dejo en mi blog plasmado una perspectiva posicional sobre un film que no posee un atractivo fuerte. Te leo en los comentarios.

PD: Lo único que me gustó del film fue la escena de la portada de este post.

Translation | Traducción : DeepL.