Un mensaje diario en Freewrite: Cave drawings. ESP-ENG
Fuente: Pixabay, editada en Canva
He estado pensando mucho acerca de lo que está ocurriendo con los usuarios que ponen de lado su capacidad creativa para usar la inteligencia artificial para crear sus contenidos.
¿Hasta dónde puede llegar la necesidad económica o la pereza para pensar libremente y querer vivir como un rey con ingresos de un mendigo?
Sin embargo, también me he puesto a pensar en lo siguiente: Si la inteligencia artificial es creada por seres humanos... ¿El resultado de lo que haga no será de humanos también?
Si nos ponemos a pensar acerca de qué cosas son manejadas por la inteligencia artificial, serían pocas las cosas que podamos usar hoy en día. Un ejemplo claro es el siguiente: Yo soy hispanohablante y mi lengua materna no es el inglés, de manera que al usar un corrector de gramática, estaré usando inteligencia artificial para corregir los errores gramaticales que, por el simple hecho de no hablar el idioma como lo haría un hablante nativo, ¿Esto me haría abusar de esta herramienta?
Entonces viene la otra parte; Si no usara un corrector de gramática, probablemente, se leerían frases que no son comunes en el idioma inglés, entonces sería penalizado por escribir una publicación con frases sin sentido y con mala ortografía.
¿Y si escribes en tu propio idioma?
¡Esto sería fenomenal! Pero quienes tienen el voto fuerte dentro de la plataforma son de habla inglesa en su mayoría, haciendo que todo el esfuerzo creativo se vaya por el drenaje porque sería prácticamente invisible ante los ojos de los curadores. ¿Esto estará bien?
Ahora, conozco más de 3 mil palabras en inglés y puedo comunicarme de manera escrita muy bien, pero, de todas formas, desconocería el uso cotidiano de las palabras, por lo tanto, tengo que apoyarme con algunas herramientas para hacer mi contenido claro, cambiando una palabra por otra hasta hallar el sentido correcto que quiero comunicar, y luego me apoyo en un corrector gramatical, para colocar correctamente los signos de puntuación.
Los propios escritores famosos utilizan personas (al menos antes de que apareciera la inteligencia artificial) que se encargaban de editar y corregir el texto antes de imprimir y publicar el libro, entonces, no está del todo mal apoyarse en herramientas que mejoran la calidad de lo que queremos comunicar.
Por supuesto, crear todo el contenido con esta herramienta (hablo de la inteligencia artificial) indicaría una total pereza y muy poco compromiso para crear contenidos, puesto que solo escribiría algunas palabras y lo demás aparecería como por obra de la magia.
I've been thinking a lot about what's happening with users who put aside their creative ability to use artificial intelligence to create their content.
How far can economic necessity or laziness go to think freely and want to live like a king with a beggar's income?
However, I have also started to think about the following: If artificial intelligence is created by human beings... Isn't the result of what it does also human?
If we start to think about what things are handled by artificial intelligence, there would be a few things that we can use today. A clear example is the following: I am a Spanish speaker and my mother tongue is not English, so when using a grammar checker, I will be using artificial intelligence to correct grammatical errors that, due to the simple fact of not speaking the language as would a native speaker do it, would this make me abuse this tool?
Then comes the other part; If you didn't use a grammar checker, sentences that are not common in the English language would probably be read, then you would be penalized for writing a post with nonsense and misspelled sentences.
What if you write in your own language?
This would be great! But those who have a strong vote within the platform are mostly English-speaking, making all the creative effort go down the drain because it would be practically invisible in the eyes of the curators. Will this be okay?
Now, I know more than 3,000 words in English and I can communicate in a written way very well, but, anyway, I would not know the daily use of words, therefore, I have to rely on some tools to make my content clear, changing one word for another until I find the correct meaning that I want to communicate, and then I use a grammar checker to correctly place the punctuation marks.
Famous writers themselves use people (at least before artificial intelligence appeared) who were in charge of editing and proofreading the text before printing and publishing the book, so it's not bad at all to rely on tools that improve the quality of what is written what we want to communicate
Of course, creating all the content with this tool (I'm talking about artificial intelligence) would indicate total laziness and very little commitment to creating content, since you would only type a few words and the rest would appear as if by magic.
Los dibujos rupestres (aquellos que se han encontrado en algunas cavernas) son un claro ejemplo de que la forma de hacer las cosas ha evolucionado. Probablemente, no podamos comparar la imagen de portada con algún boceto de Da Vinci o Miguel Ángel, pero estoy seguro de que para la época en la que fueron dibujados, quienes lo hicieron, tenían el talento para hacerlo, y de haber existido una herramienta como la que hoy tenemos, sin duda la hubiesen usado para mejorar el aspecto de sus creaciones.
Creo que, de todas formas, necesitamos saber el uso correcto de las herramientas con inteligencia artificial, más que la simple advertencia y el silenciamiento por cuentas o comunidades más grandes. Esto es similar a dispararle a una persona y luego averiguar si era culpable de un hecho o no, ya que, si las cosas ocurren por omisión, también pueden suceder por ignorancia a una regla mal explicada.
The cave drawings (those that have been found in some caves) are a clear example that the way of doing things has evolved. We probably can't compare the cover image to some sketch by Da Vinci or Michelangelo, but I'm sure that by the time they were drawn, the people who did it have the talent to do it, and if there had been such a tool the one we have today, without a doubt, they would have used it to improve the appearance of their creations.
I think we still need to know the correct use of AI tools, rather than just warning and muting by larger accounts or communities. This is similar to shooting a person and then finding out if they were guilty of an act or not, since, if things happen by omission, they can also happen through ignorance of a poorly explained rule.
Imagen tomada de la publicación original de @latino.romano
Image taken from the original post powered by
Marianne West
Check the @freewritehouse for fun contests.
Spanish and English contests at the Freewrite House thanks to @latino.romano, @wakeupkitty, and @felt.buzz. Consult them if you want to participate
Este separador es propiedad de @thealliance. Su uso está autorizado para sus miembros en sus publicaciones │ This separator is property of @thealliance. Its use is authorized for its members in their publications.
https://twitter.com/3010778669/status/1636760959061577728
The rewards earned on this comment will go directly to the people( @oneray ) sharing the post on Twitter as long as they are registered with @poshtoken. Sign up at https://hiveposh.com.