Das Mysterium... Sam Fried /The mystery... Sam Fried

avatar

Er war zuvor so gut wie unbekannt, obwohl er mit seiner Handelsfirma Alameda Research sehr erfolgreich mit Tether-Dollar Arbitrage-Geschäfte ausführte und institutionelle Investoren einführte.

Screenshot_20221121_180409_Google.jpg

Zur Legende im Ökosystem wurde er allerdings durch seine Börse FTX, die mit dem Verkauf des Token FTT massiv Kapital einholte, und ebenso massiv in die Krypowährung Solana investierte. Solana vervielfachte ihren Wert, und SBF hatte in verblüffend kurzer Zeit ein Vermögen von gut 16 Milliarden Dollar angehäuft.

Er schien unbesiegbar.

In der Pleitewelle im Frühjahr, die von 3 Arrows Capital und Celsius ausging, trat er als Retter auf. Er bezahlte die Schulden von BlockFi, indem er 240 Millionen Dollar investierte, überlegte öffentlich, Celsius zu kaufen, und bot für die Assets von Voyager.

Krypto gibt’s, Krypto nimmt’s.

Kurz danach wurde bekannt, dass FTX rechtliche Probleme in den USA hatten, weil die Aufsicht wegen nicht genehmigter Wertpapiere ermittelte. Sam schlug sich danach auf die Seite der Regulierer. Er unterstützte einen kontroversen Gesetzesentwurf der Demokraten, DCCPA, und veröffentlichte auf FTX eigene Gedanken zur Regulierung von Krypto.

Der Stern des Krypto-Helden SBF war am sinken. Sein öffentliches Bild war schon stark angekratzt. Aber niemand wäre auf die Idee gekommen, dass FTX kurz vor der Pleite stand.

Der absolute Großteil der Assets von Alameda bestand aus äußerst spekulativen Coins und Tokens: 3,66 Mrd. in FTT-Token, 2,16 Mrd. in „FTT Kollaterale“, 3,37 Mrd in verschiedenen Kryptowährungen – darunter mehr als eine Milliarde in Solana – sowie 134 Millionen US-Dollar und zwei Milliarden in „aktienähnlichen Wertpapieren.“

„Es ist faszinierend, dass die Mehrheit des Gesamtkapitals von Alameda aus Token besteht, die von FTX zentral kontrolliert werden und aus heißer Luft geschaffen wurden,“ erklärte Cory Klippsten von der Investment-Plattform Swan Bitcoin gegenüber Coindesk.

Noch fadenscheiniger wurde die Bilanz dadurch, dass die FTT-Token, deren Wert letztendlich pure Phantasie waren, noch als Kollateral verwendet wurden, um andere Coins zu leihen oder Margin Trading zu betreiben.

Lies unbedingt hier den gesamten Artikel... ich zitierte aus folgenden Artikel ...

https://bitcoinblog.de/2022/11/09/die-pleite-von-ftx-wie-es-dazu-kam-und-wie-sie-die-maerkte-erschuettert/

Ein Bankrun ist ein Meme, eine selbsterfüllende Prophezeiung.
Wenn nur genügend Leute denken, du wärst pleite, dann wirst du auch pleite sein.

Auch Ökonom und Krypto-Kritiker Nouriel Roubini äußerte sich zu den Geschehnissen rund um den Krypto-Handelsplatz FTX.

Auf Twitter erklärte er am 8. November in Reaktion auf die zunächst angekündigte Rettungsaktion durch Binance: "Erst rettet FTX zusammenbrechende Krypto-Ponzi-Betrügereien. Jetzt bricht FTX zusammen und wird von Binance gerettet. Aber wer wird Binance retten, wenn dieses beschissene Kartenhaus zusammenbricht?

Krypto ist die Mutter aller Schneeballsysteme!

"Hoffentlich wird auch dieses abtrünnige Krypto-Kartenhaus bald entwirrt. Die Krypto-Börse Binance half iranischen Firmen, trotz Sanktionen 8 Milliarden Dollar zu handeln. Der Handel erfolgte über Irans größte Krypto-Börse. Enthüllungen kommen inmitten der Untersuchung des US-Justizministeriums zu Binance", so Roubini.

Zu einem Artikel der Financial Times, den er auf Twitter teilte, schrieb Roubini: "99,9 % der Kryptowährungen sollten verboten oder reguliert werden, da es sich um den größten kriminellen Betrug in der Finanzgeschichte handelt! Die Kryptowelt muss für Investoren und Nutzer sicherer gemacht werden. Wiederkehrende Krisen erfordern, dass die Branche Regulierung und Kontrollen akzeptieren muss".

Der Wirtschaftsprofessor warnte zudem:

"Nach den total kriminellen Betrügereien von Celsius, FTX und Hunderten von Krypto-Ponzi-Schemata sollte NIEMAND (weder Kleinanleger-Trottel noch erfahrene Trottel) IRGENDEINER Krypto-Plattform/Börse vertrauen. Wenn Sie auch nur einen einzigen Cent in eine Krypto-Börse stecken, selbst in eine pseudo 'regulierte', sind Sie ein leichtsinniger Narr!"

Ich zitierte aus folgenden Artikel...

https://www.finanzen.net/nachricht/devisen/nach-uebernahme-chaos-um-ftx-nouriel-roubini-uebt-kritik-an-ftx-binance-co-34-krypto-ist-die-mutter-aller-schneeballsysteme-34-11902516

Was wird nun aus der Regulierung?

Die Furcht vor einer harten Regulierung wächst von Tag zu Tag. In den USA sind bereits mehrere Finanzaufsichten in den Fall involviert. Und stand das Vertrauen in den Krypto-Sektor ihrerseits schon vorher auf wackeligen Beinen, dürfte es jetzt völlig in Trümmern liegen.

Sam Bankman-Fried soll eigentlich ein gutes Verhältnis mit den Gesetzesgebern gehabt haben. Der Fall FTX dürfte sich für die involvierten Politiker daher nicht nur wie ein Vertrauensbruch, sondern eine regelrechte Blamage anfühlen.

Leiter der Börsenaufsicht in den USA (SEC), Gary Gensler, forderte demnach mehr Regulierung für den Sektor. Seit Monaten ist seine Behörde damit beschäftigt, kleinere Projekte abzustrafen oder einzelne Influencer zu belangen. Das FTX-Debakel verhinderte ihre “Regulierung durch Belangung” der letzten Monate nicht.

Mit dem derzeit im US-Senat vorgelegten Gesetz für Verbraucherschutz bei digitalen Werten (DCCPA) will eine Vielzahl an US-Senatoren nun endlich klare Richtlinien zur Krypto-Regulierung durchbringen.

Sam Bankman Fried reiht sich in eine lange Liste der Gescheiterten im Krypto-Sektor ein. Do Kwon, Kyle Davies, Zu Shu und Alex Maschinsky bilden die traurige Krypto-Prominenz, die dieser Bärenmarkt auf dem Gewissen hat. Rechtliche Konsequenzen trug noch niemand von ihnen. Im Gefängnis sitzt hingegen der Programmierer des Tornado Cash Codes, einer Open-Source-Software zum Schutz der Privatsphäre.

Am Beispiel von Tornado Cash und dem DCCPA kristallisiert sich der Argwohn vieler Regulatoren gegenüber dem dezentralisierten Finanzsystem heraus.

In einem Interview erklärte Coinbase-CEO Brian Armstrong, in den neuen Regulierungsbemühungen der EU, Hongkong oder Singapur “positive Schritte in die richtige Richtung” zu sehen.

Ungeachtet einiger anderer Mängel hat die EU beispielsweise mit der neuen MiCA-Verordnung klare Bestimmungen für Börsen zum Umgang mit Kundengeldern niedergelegt.

Für korrumpierbare Akteure im Sektor muss auf den Bahamas gelten, was ebenso in den USA, der EU oder sonst wo gilt.

Weiter müssen die Handelsplattformen nicht nur einer Prüfung durch Regulatoren, sondern eben auch ihrer Kunden standhalten.

Ich zitierte aus folgenden Artikel...

https://www.btc-echo.de/news/krypto-regulierung-wie-geht-es-nach-dem-ftx-debakel-weiter-154085/

Mein persönliches Fazit:

Bitcoin lässt nicht regulieren, Börsen müssen Reguliert werden.

Die fehlenden Regulierung von Kryptoverwahrern, Lending Plattformen und Kryptobörsen haben uns den von mir prophezeiten Kryptowinter beschert. Aber auch eine noch so gute Regulierung kann dich nicht schützen wenn die Bilanzen gefälscht und die Regulierer bestochen werden. In den Aktienmärkten gibt es auch genügend negative Beispiele trotz Regulierung.

Meiner Meinung nach sind Bitcoin und Monero die einzigen Kryptowährungen, die garnicht reguliert werden können. Ausser die Mining-Unternehmen. Jede Kryptowährung sei es Hive, Ethereum oder XYZ hinter der eine Foundation steht, kann reguliert werden. Aber nicht nur auf die Foundations sollte genau geschaut werden welches Problem denn ihre Kryptowährung lösen möchte. Die Handelsplattformen die Kundengelder verwahren und Kryptowährungen zum Verkauf anbieten sollten sehr stark Reguliert werden. Nicht das wieder von anderen Firmen mit Kundengeldern die Löcher gestopft werden.

Im neuen Jahr 2023 sehe ich wieder positiv in die Zukunft. Der Wintersturm könnte abflachen und Krypto wird wieder ein Stückchen erwachsener.

Ich sehe keinen Grund aktuell meine Coins zu verkaufen. Am Wert von Bitcoin und Co hat sich nichts verändert. Eher im Gegenteil, die Regulierung schreitet voran und die guten Projekte wurden weiter verbessert. Jetzt fehlt nur noch das Vertrauen für neue Kurssteigerungen.

Ist FTX ein geplanter SCAM gewesen ? Schau dir unbedingt diese Video an!


English

He was previously virtually unknown, although he has been very successful in arbitraging Tether dollars and introducing institutional investors with his trading firm Alameda Research.

Screenshot_20221121_180409_Google.jpg

However, he became a legend in the ecosystem through his exchange FTX, which raised massive amounts of capital with the sale of the token FTT, and also invested heavily in the cryptocurrency Solana. Solana multiplied in value, and in an amazingly short amount of time, SBF had amassed a fortune of just over $16 billion.

He seemed invincible.

He acted as a savior in the spring wave of bankruptcies that emanated from 3 Arrows Capital and Celsius. He paid off BlockFi's debt by investing $240 million, publicly considered buying Celsius, and bid on Voyager's assets.

Crypto is available, crypto isn't.

Shortly thereafter, it was revealed that FTX was in legal trouble in the US due to regulators investigating unapproved securities. Sam then sided with the regulators. He backed a controversial Democratic bill, DCCPA, and posted his own thoughts on crypto regulation on FTX.

Crypto Hero SBF's star was falling. His public image was already badly scratched. But no one would have guessed that FTX was on the brink of bankruptcy.

The absolute majority of Alameda's assets consisted of highly speculative coins and tokens: 3.66 billion in FTT tokens, 2.16 billion in "FTT collaterals", 3.37 billion in various cryptocurrencies - including more than 1 billion in Solana -- as well as $134 million and $2 billion in "equity-related securities."

"It's fascinating that the majority of Alameda's total capital consists of tokens centrally controlled by FTX and created out of hot air," Cory Klippsten of investment platform Swan Bitcoin told Coindesk.

The balance sheet was made even flimsier by the fact that the FTT tokens, whose value was ultimately pure fantasy, were still used as collateral to lend other coins or to engage in margin trading.

Be sure to read the entire article here... I quoted from the following article...

https://bitcoinblog.de/2022/11/09/die-bankruptcy-of-ftx-how-it-came-to-and-how-she-shakes-the-markets/

A bank run is a meme, a self-fulfilling prophecy.
If enough people think you're broke, you'll be broke.

Economist and crypto critic Nouriel Roubini also commented on the events surrounding the crypto trading venue FTX.

He tweeted Nov. 8 in response to Binance's initially announced bailout: "First FTX bails out collapsing crypto Ponzi scams. Now FTX is collapsing and being bailed out by Binance. But who's going to bail out Binance when this crappy house of cards collapses ?

Crypto is the mother of all Ponzi schemes!

“Hopefully, this rogue crypto house of cards will also be unraveled soon. Crypto exchange Binance helped Iranian firms trade $8 billion despite sanctions. The trade was made through Iran’s largest crypto exchange. Revelations come amid US Department of Justice probe into Binance " said Roubini.

Commenting on a Financial Times article he shared on Twitter, Roubini wrote: "99.9% of cryptocurrencies should be banned or regulated as this is the biggest criminal scam in financial history! The crypto world needs investors and users are made safer. Recurring crises require the industry to embrace regulation and controls".

The economics professor also warned:

"After the total criminal scams of Celsius, FTX and hundreds of crypto Ponzi schemes, NO ONE (neither retail investor jerks nor seasoned nitwits) should trust ANY crypto platform/exchange. If you invest even a single cent in a crypto exchange stuck, even in a pseudo 'regulated' one, you are a reckless fool!"

I quoted from the following article...

https://www.finanzen.net/meldung/devisen/nach-uebernahme-chaos-um-ftx-nouriel-roubini-uebt-kritik-an-ftx-binance-co-34-krypto-ist-die-mutter- aller-pyramid-systems-34-11902516

What will become of the regulation now?

The fear of harsh regulation is growing day by day. In the US, several financial regulators are already involved in the case. And if confidence in the crypto sector was already on shaky ground, it should now be completely in ruins.

Sam Bankman-Fried is said to have had a good relationship with lawmakers. For the politicians involved, the FTX case should not only feel like a breach of trust, but a regularhte feel disgrace.

Head of the US Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, called for more regulation for the sector. For months, his authority has been busy punishing smaller projects or prosecuting individual influencers. The FTX debacle did not prevent their "regulation by prosecution" of the last few months.

With the Consumer Protection of Digital Assets Act (DCCPA) currently being presented in the US Senate, a large number of US senators finally want to push through clear guidelines for crypto regulation.

Sam Bankman Fried joins a long list of failures in the crypto sector. Do Kwon, Kyle Davies, Zu Shu, and Alex Maschinsky make up the sad crypto celebrities on the brink of this bear market. None of them had legal consequences. The programmer of the Tornado Cash Code, an open source privacy protection software, is in prison.

Tornado Cash and the DCCPA are examples of the suspicions many regulators have about the decentralized financial system.

In an interview, Coinbase CEO Brian Armstrong stated that he sees "positive steps in the right direction" in the new regulatory efforts by the EU, Hong Kong or Singapore.

Irrespective of some other shortcomings, the EU has laid down clear rules for exchanges on how to handle customer funds, for example with the new MiCA regulation.

Corruptible actors in the sector must apply in the Bahamas what also applies in the USA, the EU or anywhere else.

Furthermore, the trading platforms not only have to withstand an examination by regulators, but also by their customers.

I quoted from the following article...

https://www.btc-echo.de/news/crypto-regulation-how-does-es-after-dem-ftx-debakel-weiter-154085/

My personal conclusion:

Bitcoin cannot be regulated, exchanges have to be regulated.

The lack of regulation of crypto custodians, lending platforms and crypto exchanges has given us the crypto winter I prophesied. But even the best regulation cannot protect you if the balance sheets are falsified and the regulators are bribed. There are also enough negative examples on the stock markets, despite regulation.

In my opinion, Bitcoin and Monero are the only cryptocurrencies that cannot be regulated at all. Except for the mining companies. Any cryptocurrency be it Hive, Ethereum or XYZ that is backed by a foundation can be regulated. But not only the foundations should be looked at exactly which problem their cryptocurrency wants to solve. The trading platforms that hold customer funds and offer cryptocurrencies for sale should be very heavily regulated. Not that the holes are plugged again by other companies with customer funds.

In the new year 2023 I see the future positively again. The winter storm could level off and crypto is growing up a bit again.

I see no reason to sell my coins at the moment. Nothing has changed in the value of Bitcoin and Co. On the contrary, regulation is advancing and the good projects have been further improved. Now all that is missing is the confidence for new price increases.

Has FTX been a planned SCAM? Be sure to check out this video!



0
0
0.000
10 comments
avatar

Krypto sollte nicht reguliert werden, aber vielleicht Kryptoprodukte wie loans usw.

Posted Using LeoFinance Beta

0
0
0.000
avatar

Regulierung erfolgt immer dann wenn die Reichen, Fonds oder Rentenversicherung investieren. Denn Regulierung dient zum Schutz deren Kapitals.

0
0
0.000
avatar

Sonst stimm ich deinen Beiträgen meist kommentarlos zu, aber hier schreibst du echt Blödsinn.
Garnichts muss hier staatlich reguliert werden - Die Anleger müssten vielleicht mal lernen ihre Gier besser zu regulieren.
Das Ganze stinkt doch. Oder ich hab deine Ironie nicht erkannt?

Was jedenfalls beweisbar faktisch falsch ist:

Jede Kryptowährung sei es Hive, Ethereum oder XYZ hinter der eine Foundation steht

Hinter Hive steht keine Stiftung (Foundation).

0
0
0.000
avatar

Regulierung dient immer zum Schutz des Kapital der Großen Investoren. Solange hinter Hive keine Foundation steht ist das gut. Dann kann keine Regulierung greifen. Das sieht bei Steemit wahrscheinlich schlechter aus.

Du bist mit Sicherheit auch schon lange im Krypto-Space unterwegs und siehst solche Airtoken wie FTT nicht als Problem?

Wenigsten Kryptobörsen sollten einer gewissen Aufsicht unterliegen.

0
0
0.000
avatar

Du bist mit Sicherheit auch schon lange im Krypto-Space unterwegs und siehst solche Airtoken wie FTT nicht als Problem?

Bin genau seit Steem in Crypto.
Vorher habe ich aber auch ordentlich Erfahrung mit traditionellen Anlagen wie Aktien, ETFs und so gehabt.

Sehe ich Heissluftwertmarken als Problem? Ich finde es problematisch, dass Leute den Scheiss kaufen, dass Leute sich mit irgendwelchen APRs locken lassen, dass Leute NFTs kaufen - komplett ohne mal das Gehirn anzuschalten.

Ein Bankrun ist ein Meme, eine selbsterfüllende Prophezeiung.
Wenn nur genügend Leute denken, du wärst pleite, dann wirst du auch pleite sein.

Ich mein: Wenn ich ein anfassbares Produkt, wie z.B. warme Unterhosen verkaufe und die auf Lager habe und es kalt wird, dann kann mir scheissegal sein, ob jemand denkt ich wär pleite.
O.g. Satz greift doch nur bei solchen Luftnummern.

0
0
0.000
avatar

Das mit der Gier ist so ein Problem das man nicht wirklich erklären kann. Es gibt auch Menschen die kaufen einen Lottoschein. Oder Tesla Aktien die mehr wert sein sollen als VW. Für mich ist dies auch unerklärlich

Dennoch ist es so, dass nur durch das Vertrauen auf die Zukunft ein Asset steigt.

Ich habe in den letzten Monaten 10% Zinsen auf Bitcoin erhalten, es gibt 20% Zinsen auf Hive Dollar. Auf Wirex bekomme ich seit 2 Wochen erhalte ich sogar fast 300% APR . Wie nachhaltig das ganze ist wird sich erst in Zukunft herausstellen.

Überteuerte NFTs zu kaufen ist halt auch ein Phänomen. Es gibt halt für alles einen Markt wenn die Menschen daran glauben.

Warum ist ein Porsche mehr Wert als ein Kia? Mit beiden komme ich ans Ziel.

0
0
0.000
avatar

!BEER genau, am Wert der Überlebenden ändert sich dadurch sowieso nichts.

CBDCs sind ein Mythos. Footballstadien und Politiker werden ja offensichtlich mit SBF Dollar oder JP Morgan Dollar gekauft, genau wie wir Dinge mit PayPal Dollar oder Mastercard Dollar oder Apple Pay Dollar kaufen. Selbst Starbucks oder VW hat mehr mit einer Geldbank zu tun als die FED. Habe keine Angst vor CBDCs

0
0
0.000
avatar

Genau, allgemein GELD ist ein Mythos. Einzig allein der Glaube an ein Asset läßt den Wert zum Fiat-Geld steigen.

Genauso ist es bei Aktien, Bitcoin oder auch Hive.

0
0
0.000