到底是需求催化了经济?还是供给催化了需求?跑得太快终会跌倒!

avatar

90后很幸福,因为他们出生在改革的热潮之中,在衣食无忧中长大,随后便迎来了信息革命。

90后,不会知道什么是贫穷,不会知道什么是物资匮乏……

80年代

80年代,中国仍然处于计划经济时期,85后恐怕对这样的事情没有记忆。但是80年代初生人的朋友,以及70后的朋友,对粮票和粮店仍然会有记忆。

那时候,每个家庭会收到国家发放的粮票,并且按照粮票去粮店购买定量的粮食。TVB也生晚了,只见过粮票,没见过肉票和油票。
粮票

之所以我们处于计划经济之下,是因为那时的物资匮乏,所以只能按照人数分配物资。

我们在抖音上可能见过一些对比过去和现在的讲价视频。在没有电商之前的服装市场很繁荣,有了电商的服装市场很萧条。然而,在80年代,几乎是没有服装市场。

那时,几乎没有商品经济,因为当时的物资供不应求,几乎全部供给都来自国有企业,厂商之商几乎没有竞争关系。

90年代

90年代,改革开发开始在中国各地落地开花。

一些国有企业改组成为民营企业,一些国有产业也变成承包制。

中国的生产力开始爆发,农业率先发展起来,中国人的粮食供给增长,计划经济结体,人们开始在市场和商场购买粮食。

同时,服装产业也开始发展起来,各种商场、户外市场,卖服装的繁荣起来:

90年代,是中国经济飞跃的时代,是中国社会突飞猛进的时代。

90年代初,很多家庭还没有电视,人们挤在亲戚邻居家看87版射雕。最初的电视机是这种厚重、屏幕突出来、画面也很小的黑白电视机:

然而,在90年代末,尽管受到亚洲金融危机和中国改革的影响,大量下岗职工出现,人们的物质生活仍然发生了巨变。

洗衣机、彩色电视机、冰箱已经开始步入了很多家庭。

其中,最先进入家庭的是洗衣机,因为洗衣机可以给生活带来便利。

接下来是彩色电视机,因为彩色电视机可以增添娱乐。

最后才是电冰箱。

那时还没有明显的全球气候变暖,冬天还很冷,夏天也不太热。

人们对冰箱的需求没有现在这样强烈。

而且,很多家庭无法接受像冰箱这样一个大家伙,每年365*24小时都在耗电。

2000

2000年,中国的经济仍然在快速发展中。

不记得是哪一个冰箱广告宣传3天只耗一度电,冰箱终于普及起来。

同时,固定电话也在家庭中普及起来。

与此同时,出现了像砖头一样的移动电话——大哥大。

当然,90年代末到21世纪初,还有一个过渡性的产品叫传呼机,又叫BB机。

同时,颠覆时代的大家伙开始普及起来。对,它就是个人计算机,也就是PC。

2010

虽然电商是在2000年后出现,但是真正的繁荣是在2011年以后。

那一年的双11,也就是2011年11月11日,阿里把中国的电商推向了高潮。从此,中国进入了电商时代。

2010-2020,是这绝大多数人经历的时代了。

智能手机和移动互联网爆发,电脑出现被淘汰的迹象,微信取代了QQ,手游取代了电脑游戏……

另一方面,全球气候明显变暖,除了洗衣机、冰箱和电视,空调成了很多家庭所需要的,甚至在很多北方城市,空调也已经成了不可缺少的家用电器。

更有趣的是,除了这三大件,很多家庭里引入了更多的小家电:

它们是电磁炉、微波炉、电饭煲、电压力锅、电水壶……

它们是吹风机、挂烫机、电风扇、缝纫机、空调扇、除毛器、电热毯……

它们是新风机、空气净化器、电暖器……

它们是豆浆机、煮蛋器、调理机、搅拌机、榨汁机、酸奶机、咖啡机、空气炸锅、面包机、电烤箱……

这么说吧,以上这家小家电,TVB全都买过……

但是,有很多东西买来就放着了,根本没有经常使用,甚至没有使用过!

此外,还有榨油机、面条机、豆腐机……

供给与需求

榨油机、豆腐机……

怎么感觉生活又回到了过去自给自足的年代?

我们真的有这么多需求吗?

我们回忆一下从80年代至今。在没有这些家电,没有智能电话,甚至没有电视的年代,我们仍然可以好好的生活。

是需求推动了经济?还是供给推动着需求?

显然,需求只是愿望。社会进步真正无法阻止的脚步是生产力。

生产力不断的革命,才会有越来越大的产量、越来越高的技术、越来越丰富的产品,才会不断激发人类的需求变革。

跑得太快

18世纪60年代,蒸汽机引领了人类的第一次工业革命。

19世纪下半叶——20世纪初,电气把人类带入了第二次工业革命。

20世纪后半叶,人类再次进入了第三次工业革命。

工业革命的同时,是产能的蜕变和经济的飞跃。世界经济发展速度表现出前所未有的高速发展。

然而,与此同时,人类也在以惊人的速度消耗着自然资源、破坏着生态环境。

跑得太快,难免不会跌倒。

人类破坏着生态,生态也在报复着人类。

2003年,非典疫情已经给人类敲了一次警钟,然而人类似乎并没有太在意。

回顾这么多老物件,我们会发现,中国的经济增长太快,疫情+雾霾,我们不得不承认中国的环保问题也的确比其他因家更严重。

货币

在这个生产力和经济飞跃的同时。我们看看金融体系,1944年布雷顿森林体系成立,1971年布雷顿森林体系瓦解。

黄金开始退出流通领域。美元领上历史舞台,成为国际金融的领袖。黄金之所以走下历史舞台:

第一,是因为它不便携带,

第二,因为在调控供给量时,黄金很难做到,

第三,黄金作为一种非通胀的货币,根本无法适应20世纪末第三次工业革命带来的经济快速发展。

法币的通胀,才可以适应社会生产力和经济的这种飞速发展。

然而,跑得太快,总会跌倒。当经济发展遭遇来自自然环境和生产力瓶颈时,理应减缓这种速长速度。

当局者,未必愿意接受这种现象。他们希望通过零息、量化宽松,来刺激经济的增长。但是,一方面,社会没有如此巨大的需求增长,另一方面,社会生产力变革带来的产能增长已经无处安放。

回顾世界文明史,工业革命、飞速发展的生产力、高速通胀,似乎只是历史的一瞬间。

我们已经习惯了发展,习通了通胀。然而温和平稳的经济,才是常态呀!

疫情是什么?疫情是人类社会发展长路的绊脚石。它在提醒我们,我们走得太快了,忘记了留心脚下的路。

经济危机又是什么?经济危机是世界经济的急症,它在告诉我们,我们走得太快了,快到经济生态的内在不调和,快到健康失衡。

在这样的背景下,我们似乎应该考虑一下,放慢发展的脚步,放慢通胀的脚步。

当社会经济增速放缓,回归平静以后,黄金作为非通胀的货币,也许又会变得适合流通,比特币作为非通胀的共识资产,也许有机会登上历史舞台。

也许吧,未来的世界,太多的可能性。

三个问题:

第一,信息技术给社会生产力带来的变革,是否决定从此经济的高速增长才是常态?又或者高速增长是阶段性的,经济平稳才是常态?

第二,当局者因为习惯了高速增长,且考虑政绩多于民生,他们是否愿意放缓、甚至停止经济增长?

第三,如果经济停止了增长,或者放缓增长,进入平稳的经济速度。那么,在这样的经济环境下,比特币能否成为通流中的货币呢?



0
0
0.000
2 comments
avatar

姐,现在粮票老值钱了
属于古董

0
0
0.000
avatar

是的呢,整不好现在的纸币将来也这样哈哈

0
0
0.000