花蕊夫人自辩诗,红颜祸水代言人
夏亡了,说有个妹喜;
商亡了,说有个妲己;
西周亡,说因为褒姒;
夫差败,说因为西施;
汉衰了,归咎于飞燕;
唐乱了,要缢死贵妃;
北宋末,有美女李师师;
吴三桂反水,旗号是“冲冠一怒为红颜“,
大清之末路,罪魁祸首是慈禧……
如果女人是红颜祸水,那么男人就是厚颜无耻。
美女祸国,还不是因为好色昏庸的帝王?
好在,天下有理智的文人。
唐代诗人罗隐是TVB很喜欢的诗人,他最著名的诗之一《蜂》,以蜂喻人,写尽了古代那些辛苦工作却依旧贫寒的人:
蜂 罗隐
不论平地与山尖,
无限风光尽被占。
采得百花成蜜后,
为谁辛苦为谁甜?
这也是TVB头像的原因。
而这罗隐真真的是个明白人。他的诗没有华丽的辞藻,但是却写出了哲理。他写西施,充满了对西施的理解,以及对那些耍赖男人的否定。
西施 罗隐
家国兴亡自有时,吴人何苦怨西施。
西施若解倾吴国,越国亡来又是谁?
这首诗如此浅白,现代人读之也毫不费力,明明白白地说清了西施的冤屈。西施被越国利用,魅惑吴差也好,作为间谍传递情报也好,吴差未过美人关是事实。
伍子胥向其进言也是事实,他没听也是事实。
男人成功的必要条件有很多,除了背景、智慧、勤奋……定力也是其中之一。
还有一事实就是伯嚭卖国。
为什么世人只怨西施,不怪伯嚭?
我说西施冤,男人赖,丝毫不过分!
所以罗隐用反问句,结束了他对男人无赖、世人无知、女人无辜的感叹。
与罗隐异曲同工的,还有一首诗,传说由花蕊夫人所作。
花蕊夫人是五代十国后蜀君主孟昶的爱妃,传闻花蕊夫人美貌异常,能歌擅舞,犹擅诗文,且有几首诗作传世。
传说孟昶宠爱花蕊夫人,终日与酒色为伴,最终后蜀被赵匡胤所灭,花蕊夫人也为赵匡胤所掳。
某日,赵匡胤与花蕊夫人聊天,他问道,世人皆说你是红颜祸水,后蜀灭亡皆因你而起,你作何感想。
花蕊夫人为此,以一首七言诗回应了赵匡胤:
君王城上竖降旗,妾在深宫哪得知?
十四万人齐解甲,更无一个是男儿!
这首诗和罗隐的《西施》一样浅白,但是道理是一样的。
君王在城楼上竖起了降旗,我一个深宫的妇人,我又如何知晓呢?
十四万士兵一齐脱下了盔甲,又有哪一个站出来抵抗呢?
赵匡胤看到这首诗以后如何看待花蕊夫人,我们已无从知晓。
甚至这首诗是否是花蕊夫人所作,已不重要。
这首诗以“妾在深宫哪得知”一句反问,为千古的红颜祸水鸣不平。
美丽不是女人的错,贪色忘政才是国君的昏聩。
女人再美,也不能主持朝政,
国君即使颓废,军队也依然可以操练。
正如花蕊夫人诗中所说,君王竖了降旗,士兵脱下了战甲,没有人抵抗。一个国家的倾覆,从来不是一个人能决定的。千里之堤,溃于蚁穴。从来是一点一滴决定了他走向灭亡。
清亡,直接祸首的确是慈禧,但是满清堤坝的腐朽,从乾隆就已经开始。
乾隆废武重文,在紫禁城里,他是在墙上题诗最多的皇帝。他的爷爷毕生在做一件事,那就是中央集权,通过军事力量和政治手段,除鳌拜、平三藩、打蒙古……换来的是满清疆土和政权的统一。全的父亲,勤于政事,通过文字狱清除政敌,反正没几个官是清廉的,换来的是丰盈的国库。
他呢,放任和绅巨贪,自己吃喝玩乐。《圆明园》记录片中描述过这样的场景:八国联军攻入紫禁城时,发现紫禁城的大炮,他们很奇怪,为什么城里没有人向他们开炮呢?原因是,紫禁城里没有人懂得如何使用大炮。
到了慈禧手里,满清已是强弩之末,她已回天乏术。
慈禧固然是罪人,可是乾隆却成了电视剧里风流倜傥、正气凛然的皇帝。
人们只记得这些红颜祸水,却忘了四面楚歌时自刎的虞姬,为了爱人的天下,她舍身而逝。这样的女人,能被记载在史书上的,又有几人呢?
男人耍起赖来,真是无可言喻。
几乎中国的历史就是一部男人耍赖的历史,反正史书都是男人写的……
一姐你不当妇联主席太可惜了。😀 😀
老师,我现在炒币炒成了负联主席了……😀