Unschuldsvermutung - Freifahrtsschein | Absicht?

avatar
(Edited)

Alles ist Leben und Bewusstsein

Umso mehr kotzt mich das Versteckenspiel im Unbewussten an


grafik.png

Zusatz zu meinem Kommentar auf @jeyf123
https://peakd.com/@woelfchen/re-jeyf123-ri93lz

Ich glaub mal, die Frage ist, ab welcher Hierarchiestufe man davon ausgehen kann, dass bewusst gelogen wird.

Oh natürlich, da gibts auch noch die nützlichen Idioten. Da ist die Stufe egal.


Ja, sehr gute Frage.

Für mich geht es vielmehr um eine weitere Verdrehung / 180° Wendung einer bekannten Norm:

Unschuldsvermutung

Die Bewussteren dürfen (bzw erlauben sich) schließlich gar nichts mehr, da ihnen ja bewusst ist dass sie mit jeder Handlung auch potentiell etwas schlechtes bewirken könnten,
(durch bewusster sein also auch vorsichtiger - mehr Bewusstheit für eigenen Einfluss - umso mehr "Schmerz" falls doch mal problematische Handlung/ Aussage)
trauen sich nicht mal mehr vorsichtig Kritik an Zwangsimpfungen auszudrücken

die Unbewussten (und als solche Getarnte) dürfen jedoch jeden Scheiß verzapfen, sich alles erlauben, da es ihnen ja nicht bewusst ist, sie nichts dafür können, man es ihnen verzeihen/ erlauben muss?
(dadurch lernen sie jedoch auch nichts?)
trauen sich Kinder zu Eugenik-Spritze zu zwingen

Die Bösen (absichtlich schlechte Taten) verstecken sich natürlich bei den Unbewussten und die Guten sind ohnmächtig, da sie eben nichts schlechtes bewirken wollen und sowieso nicht Böse von Unbewusst unterscheiden können und wollen? - da es ja doch einen Unschuldigen/ Unbewussten treffen könnte?
(Sorry für die dualistische Simplifizierung - muss aber für den Moment herhalten)

Funktioniert so die Unschuldsvermutung?

Ist da nicht wieder etwas verdreht?
Und man müsse diese Unschuldsvermutung bei "wirren Verschwörungstheoretikern" anlegen anstatt bei studierten Pharmaexperten & Journutten?

(ach nee! die wirren Schwurbler verbreiten absichtlich Unwahrheit, die Studierten natürlich nur aus Versehen!)
Wo lägen denn die Incentivierungen jeweils für den Einzelnen (meist nicht mal vernetzten) Schwurbler und den Studierten, welcher sein halbes Leben für eine Sache hergegeben und eine ganze Industrie hinter sich stehen hat (bzw als dessen Image/ Gesicht dient)?

Vor allem wenn man einfach davon ausgeht, alles wäre immer gut gemeint - selbst offen menschenfeindliche Agenden & Narrative sind aus der beschränkten Sicht/ Dummheit doch grundsätzlich eigentlich gut gemeint gewesen?

So war das doch auch schließlich mit den Kommunisten - haben zwar unvorstellbar systematisch gemordet - nur eigentlich doch mit einem edlen Ziel: Utopia

Ist das die Unschuldsvermutung? Im Zweifel für den Angeklagten?

Wie soll sich die Menschheit so denn befreien?

Ist deswegen Contergan immer noch nicht aufgeklärt?

Um zurück zum Topic von jeyf zu kommen:
Es ist wohl einfach einfacher auf CDL-Aufklärer anstatt Contergan- & mRNA-Eugeniker einzudreschen..

Oder warum einigen wir uns nicht einfach darauf:

Es gibt keine Absicht.

Das Universum (scheiß Name - uni verse - gem einsamer Vers?) ist einfach sinnlos, tot, zufällig - so wie die Materialisten es eben sagen.
Und somit sind erscheinende Muster auch nur Teil unserer Psychose

grafik.png

keine Absicht zu finden.

grafik.png

Ohne Absicht natürlich auch keine Instrumentalisierung, Inszenierung & Incentivierungen - ist zufällig alles gleichgeschalten..

Und die Leute wollen ja auch leiden!
(Schuld- & Opferkult)

Also ist das keine Verschwörung, sondern Masochismus!


Wie lange will der Mensch weiter daran glauben, dass bestimmte Übermenschen so allwissend sind, dass sie dann nicht mal für ihre Taten gerade stehen müssen?

Mittlerweile sollte ja jeder wissen, dass die Wirksamkeit der Spritze nicht bei annähernd über 90% liegt (Frage wäre dabei auch was sie denn ursprünglich bewirken sollte?) - trotzdem bekomme ich, welcher ganz unverbindlich CDL weiterempfiehlt mehr auf die Schnauze als die Clowns von der großen Bühne..

Somit dürfen die Unbewussten sich also täglich neuen Scheiß zum Injizieren ausdenken?
Ich als Bewussterer (Ich habe genug Ahnung von CDL) mich jedoch immer weniger trauen einfach mal CDL weiterzuempfehlen?
Und von den 5BN will ich gar nicht anfangen..



0
0
0.000
12 comments
avatar

Unschuldsvermutung gilt nur sehr beschränkt, und schon gar nicht bei Politikern und Typen wie Drosten und Co.
Und jetzt, wo allmählich die Wahrheit rauskommt (siehe hier oder hier), kann sich niemand mehr rausreden, der jetzt IMMER NOCH für Impfungen ist. Jetzt wäre Schadensbegrenzung angezeigt, und zwar genauso flott, wie damals die Grundrechte eingeschränkt wurden.

0
0
0.000
avatar

Danke sehr für die coolen Quellen :)

0
0
0.000
avatar

Sehr guter Beitrag! Perfekt auf den Punkt gebracht, ins Schwarze getroffen.
Über den Contergan Skandal habe ich gerade eben sogar auch nachgedacht. Wie sieht's mittlerweile eigentlich mit CumEx aus? Gibt doch noch einiges, welches nun ins Licht rückt..

0
0
0.000
avatar

Mal ins Blaue geraten, verstecken sich alle hinter Scholz der weiterhin Bundeskanzler mit vielen mentalen Aussetzern ist.

0
0
0.000
avatar
(Edited)

5BN, wieder was dazu gelernt.
Ja, du hattest da förmlich einen Erguss an (wie nennt man das jetzt überhaupt?)
Aufzählungen und Richtigstellungen?

Vielleicht habe ich das auch nicht wirklich deutlich gemacht: Unschuldig sind sie auch für mich nicht, die ohne zu hinterfragen jeden gewünschten Scheiß ausposaunen und somit viel Schaden anrichten. Dass sich die bewussten Bösen hinter die ausführenden Unbewussten stellen,... ja das ist wohl offensichtlich.

Ehrlich gesagt, ich hatte Schwierigkeiten deinem Text zu folgen. Beim Lesen hatte ich nicht den Eindruck, dass ich widersprechen müsste. Allerdings ist mir bei dieser Auflistung eines aufgefallen. Das ist schon so gut analysiert, kann man daraus nicht auch einen Lösungsansatz basteln?

Mir fällt leider spontan nur ein, dieselben Verblödungsmaschen zu verwenden, mit denen sie verblödet sind, um sie zu nützlichen Idioten anderswo einzusetzen. Aber das ist wohl nicht das Ziel, welches wir anstreben sollten.

Oh, da kommt mir auch gerade eine Weisheit^^

Du kannst sehr wohl jemanden zu seinem Glück zwingen.

...
Grad noch eingefallen; hat dich mein Beitrag eigentlich irgendwie wütend gemacht?
Aber er glaubt halt nur es wäre Glück, obwohl es Zwang ist.

0
0
0.000
avatar
(Edited)

wie nennt man das jetzt überhaupt

Ausbruch von Autismus? Anfall? xd

Ist nicht nur auf dich, auch nicht nur auf meine Leser, bezogen.. sondern einfach allgemein ein Thema was mir schon länger im Kopf herumschwirrt/ mich belastet
Du hast es eben getriggert, zum Ausbruch gebracht :)

Dementsprechend liegt wohl auch jegliches Verständnis- bzw wohl eher, da von meiner Seite, Formulierungsproblem bei mir..
Tue mich manchmal WIRKLICH schwer Gedanken/ Eindrücke greifbar zu machen/ formulieren..
Habe auch oft das Gefühl, dass gerade die EINFACHSTEN Erkenntnisse mit AM SCHWERSTEN ZU FORMULIEREN SIND.. :/

Also nein, ich war nicht direkt wütend, vor allem nicht auf dich oder deinen Beitrag :)

kann man daraus nicht auch einen Lösungsansatz basteln

Am besten wäre es wohl das (Geld)Monopol und somit alles zu übernehmen..
Da man die eben nur übers Geld kriegt..

um anschließend ultra kranken scheiß zu inszenieren und die ganzen hirnlosen Mitläufer in die Falle zur selbst Entblößung reinlaufen lassen..
um sie eben endgültig bloß zu stellen, bzw tun die dies ja dann eben selbst..

Nur hatten wir doch genau sowas gerade erst mit Corona?!
Reicht aber nicht?

Eigentlich müsste diese Selbst-Enttarnung reichen.. tut es aber scheinbar nicht -.-
was soll denn noch entblößender und absurder als Corona sein?
Muss man sich ja auch erstmal ausdenken...

0
0
0.000
avatar

Für mich ist das eigentliche Problem die Deutungshoheit der Medien. Auf diese Weise kann man jeden Unsinn an Zusammenhang verkaufen. So lange das exisitiert, wirst du die Menschen nicht aus der Blase bekommen.

Sie können von vorne bis hinten lügen, ganz egal. So lange sie nur irgendetwas konstruieren, das irgendwie schlüssig ist, obwohl der Hausverstand sagt "Was für ein Schwachsinn", wirst du diese Leute nicht aus ihrem Wachkoma lösen können.

0
0
0.000
avatar
(Edited)

Und für mich weiterhin die (Schul [d]) Bildung.

Schule/ Bildung & Medien arbeiten sehr gezielt zusammen.

Ohne Verschwörung so in dieser Form unmöglich ;)

0
0
0.000
avatar

Hast du recht, der Ursprung ist in der Bildung zu suchen.

0
0
0.000