POB's Book Club - David Foster Wallace - Infinite Jest

avatar

I decided to risk putting an idea here at POB, it took a while to focus on literature, now and then I find a post about a book or author here but we don’t have a space dedicated to the theme as it exists in Hive communities, the Hive Book Club, which I am even a member of. But the idea is not to compete for space, because after all here is POB and I think it would be good to at least sign some tags that could grow. If it doesn’t work, okay, I’ll continue writing anyway (this is the new goal, writing even if the world catches on fire, the BTC melts, that the virus also starts to hit the machines, and that we’ll all become zombies, I’ll keep writing). And to debut this club, I chose my favorite author, and the curious fact that I can't finish reading his greatest (literally) work.

Why can't I read my favorite book or

The Absurd Mind of David Foster Wallace



Source
It could be a joke, but no, this amount of markings in the book are very necessary if you really want to get to the bottom of Infinite Jest

David Foster Wallace is dead. He hanged himself in 2008. That sucks. Too bad, of course. I met him late, he wasn't even alive anymore. It was my ex who told me about him, and I ended up buying her a gift. And then, amid a torpor of malaise and serious emotional problems, I ended up hearing the first fragments of her writing through her voice. I hadn't paid attention to the writer until then, even with his eccentric and creative graphic art (see photo), but on hearing such literary nonsense I had to reconsider and decide to read that book. It was practically an affront to literary standards that I was used to until then. And, at the same time, I had to immerse myself in David’s personality, read what I could about his person and try to understand why, why was he so like me? And also, why, why did he have to kill himself? These are still open questions, look at that. But, I learned a lot since that fateful year of 2018 when I met and tried to read for the first time your unique and impossible "Infinite Jest". So much so that I even wrote about it in Steemit. And what surprised you most about all this? It was the fact that even though I fell in love and identified myself completely with his writing, I simply found that I was not able to complete the reading. And no, it's not because the book is over a thousand pages long,
nor why some footnotes are longer than the book's own chapters and take whole pages for themselves, sometimes building new complex internal plots. But why did the author go much, much further than I was ready to go. And doing some research, we realized if, after all, it is not uncommon for people to not finish reading "Infinite Jest", they cannot. That's it.


Source

Is David Foster Wallace a damn genius who played with his readers' cognitive abilities by making them give up reading? Perhaps! Did David live in a parallel reality at another speed of understanding and a strange level of humor and creativity? Yes, probably. I don't know what makes him this absurd genius who builds a story with countless characters of detailed lives and stupendous flow of consciousness, with vast knowledge in infinite parallel tabs without conflicting or falling out of his own labyrinth, but what know is that it seems to me that just like an Andy Kauffman, Wallace should be delighted yourself with your private internal joke of making a book almost unreadable. Of course, almost, why, I cannot base myself on the idea that "no one can read". In fact, a lot of people read it in its entirety, after all, this must be the desire of every author, but being able to build a book that challenges you much more than any other must be something even more special.

Now, that is here that I make it clear that we are talking about an author at the level of Dostoievski, yes. And that his novel has been hailed as one of the greatest in recent decades. The kind of work that does not appear easily in the literary market. But what does D F W write about? Well, "infinite Jest" could be cataloged as an existentialist novel or science fiction or dystopian novel or philosophical novel, perhaps a political novel or a psychological novel? It is at the discretion of the reader, it depends on which chapter you are in, and at what level is the dive you took. I'm going to try to talk a little bit about what the book is about, so it never hurts to try.


Source
Brazilian edition of the book

In an unspecified future, spent in Boston, we see a range of themes overlapping and gaining depth through the story of countless characters. Part of the theme involves cinema and an absurd director who created the film "Infinite Jest", we have the journey of some semi-professional tennis players and every possible analogy with human existence seen through a court and a game of tennis, we still have chemical-dependent characters, oscillating between rehabilitation and drug abuse, we have researchers, and all this counted from non-linear shape, complexly pasted through more than three hundred footnotes with even notes on footnotes, so that calling Infinite Jest a challenger is a mere nickname. Not by chance, many consider it a "postmodern encyclopedic novel".

That's all I can say about the author, by the way, no. I'll say one more thing. Perhaps many have been baited into the world of D F Wallace through his famous reading of "This is water" that he made in a graduation speech. And he even entered one of his smaller books, which are compendiums of tales or fragments as
schizophrenic as his great work. And I think this is the perfect example of something that everyone is worth seeing, whether or not they go after your thousand-page book. Fortunately, we have a good video version of that speech, and I advise everyone to watch it, it is something to add to your life. David Foster Wallace is a painful loss, regardless of how many years he will be gone, I will always feel that we have lost one of the greatest literary geniuses ever born on earth.

This is Water - David Foster Wallace

Source: Youtube

Thank you for the read and the vote

Thomas H N Blum

SEPARADOR-DE-TEXTO-1.png

Decidi arriscar de emplacar uma ideia aqui no POB, já demorou para darmos um foco na literatura, vez ou outra eu encontro algum post sobre algum livro ou autor por aqui mas não temos um espaço dedicado ao tema tal qual existe nas comunidades do Hive, como o Hive Book Club, que inclusive sou membro. Mas a ideia não é disputar espaço, até por que afinal de contas aqui é o POB e acho que seria bom ao menos firmar algumas tags que poderiam crescer. Se não der certo, tudo bem, eu continuarei escrevendo de qualquer forma (essa é a nova meta, escrever mesmo que o mundo pegue fogo, que o btc derreta, que o virus comece a atingir também as máquinas e que viraremos todos zumbis, seguirei escrevendo). E pra estrear esse clube, eu escolhi meu autor preferido, e o curioso fato de que não consigo terminar de ler sua maior (literalmente) obra.

Por que eu não consigo ler o meu livro preferido ou

A Mente Absurda de David Foster Wallace



Fonte da imagem
Poderia ser uma piada, mas não, essa quantidade de marcações no livro são bem necessárias se você quer realmente ir fundo em Graça Infinita

David Foster Wallace está morto. Se enforcou em 2008. Isso é uma merda. Uma pena também, é claro. Eu o conheci tardiamente, ele nem era mais vivo. Foi minha ex que me falou sobre ele, e eu acabei comprando de presente pra ela. E então em meio a um torpor de mal estar e sérios problemas emocionais acabei ouvindo os primeiros fragmentos de sua escrita através da voz dela. Eu não tinha dado atenção ao escritor até então, mesmo com sua excêntrica e criativa arte gráfica (vide foto), mas ao escutar tamanho absurdo literário eu tive que reconsiderar e decidir por ler aquele livro. Era praticamente uma afronta aos padrões literários que até então eu estava acostumado. E, concomitantemente, eu tive de mergulhar na personalidade de David, ler o que poderia sobre sua pessoa e tentar entender por que, por que é que ele era tão parecido comigo? E também, por que, por que ele teve de se matar?

São perguntas ainda em aberto, vejam só. Mas, aprendi muito desde aquele fatídico ano de 2018 quando conheci e tentei ler pela primeira vez seu, inigualável e impossível "Graça Infinita". Tanto é que até escrevi sobre ele no Steemit. E o que mais surpreendeu de tudo isso? Foi o fato de que mesmo eu tendo me apaixonado e me identificado completamente pela sua escrita, eu simplesmente descobri que não era capaz de concluir a leitura. E não, não é por que o livro tem mais de mil páginas, nem por que algumas notas de rodapé são maiores que os próprios capítulos do livro e tomam páginas inteiras para si, as vezes construindo novas tramas complexas internas. Mas por que o autor foi muito, muito mais longe do que eu estava pronto para ir. E pesquisando um pouco, percebe-se que afinal de contas não é raro acontecer de as pessoas não terminarem de ler "Graça Infinita", não conseguem. É isso.


Fonte da fotografia

David Foster Wallace é um gênio maldito que brincava com a capacidade cognitiva dos seus leitores os fazendo desistir da leitura? Talvez! David vivia numa realidade paralela em outra velocidade de compreensão e num nível estranho de humor e criatividade? Sim, provavelmente. Eu não sei o que faz dele esse gênio absurdo que constrói uma história com inúmeros personagens de vidas detalhadas e fluxo de consciência estupendos, com um conhecimento vasto em infinitas abas paralelas sem conflitar-se ou desentender-se de seu próprio labirinto, mas o que sei é que me parece que tal qual um Andy Kauffman, Wallace devia deleitar-se com sua piada interna particular de fazer um livro quase ilegível. Claro, quase, por que, não posso basear em mim a ideia de que "ninguém consegue ler". Na verdade muita gente leu inteiro, afinal, esse deve ser o desejo de todo autor, mas ser capaz de construir um livro que desafia muito mais que qualquer outro deve ser algo mais especial ainda.

É nessa parte do texto que eu deixo claro que estamos falando de um autor do nível de Dostoievski, sim. E que o seu romance tem sido aclamado como um dos maiores das últimas décadas. O tipo de trabalho que não aparece facilmente no mercado literário. Mas afinal sobre o que escreve D F W? Bem, Graça Infinita poderia ser catalogado como romance existencialista ou ficção científica ou romance distópico ou romance filosófico, quem sabe um romance político ou seria um romance psicológico? Fica a critério do leitor, depende de que capítulo você está, e em qual nível está o mergulho que você deu. Eu vou tentar falar um pouco sobre do que trata o livro então, não custa tentar.


Fonte da imagem
Edição brasileira do Graça Infinita

Num futuro não especificado, passado em Boston, vemos uma gama de temas se sobrepondo e ganhando profundidade através da história de inúmeros personagens. Parte do tema envolve o cinema e um diretor absurdo que criou o filme "Graça Infinita", temos a jornada de alguns tenistas semiprofissionais e toda analogia possível com a existência humana vista através de uma quadra e de um jogo de tênis, temos ainda personagens dependentes químicos, oscilando entre reabilitação e uso abusivo de drogas, temos investigadores, e tudo isso contado de forma não linear, complexamente colado através de mais de trezentas notas de rodapé com inclusive notas sobre notas de rodapé, de forma que chamar Graça Infinita de desafiador é um mero apelido. Não por acaso, muitos o consideram como um "Romance enciclopédico pós-moderno".

Isso é tudo que posso dizer sobre o autor, aliás, não. Vou falar mais uma coisa. Talvez muitos tenham sido iscados para o mundo de D F Wallace através de sua famosa leitura de "Isso é água" que fez em um discurso de formatura. E inclusive entrou para um de seus livros menores que são compêndios de contos ou fragmentos tão esquizo quanto sua grande obra. E acho que esse é o exemplo perfeito de algo que vale a pena todos verem, indiferente se vão ou não atrás do seu livro de mil páginas. Felizmente temos uma boa versão em vídeo desse discurso, e aconselho a todos a assistirem, é algo a acrescentar na vida de vocês. David Foster Wallace é uma perda dolorosa, indiferente de quantos anos fará que ele se foi, sempre vou sentir que perdemos um dos maiores gênios literários já nascidos na terra.

Isso é água - David Foster Wallace

Fonte: Youtube

Obrigado pela leitura e pelo voto

Thomas H N Blum


Posted via proofofbrain.io



0
0
0.000
18 comments
avatar

Sounds really strange/interesting @thomashnblum,
I wish I had read this book so I can contribute well to what you're talking about. Usually I'd say that a writer has failed if his book is the kind of book that makes you give up on reading it in the middle of it, it is usually boredom and poor writing skills/disinterest that causes that. But the way you've talked about it and the fact that I haven't read it I wonder if this writer pulled off some genius that causes one to give up reading it.


Posted via proofofbrain.io

0
0
0.000
avatar

Yes, man! The type of "sarcastic and acid humor" of the author is exactly the type that laughs because many people give up on reading it, but not as an ego exercise or something, he was a very simple person, he just worked on another frequency and his metalanguage was not for everyone, but those who feel
if caught by reading they will have to experience this drama of reading "for real" over a thousand pages.


Posted via proofofbrain.io

0
0
0.000
avatar

Eu não conhecia ou pelos menos nunca tinha prestado atenção. Seu post me chamou atenção demais e isso me fez querer saber quem era esse cara, se era tudo o que você estava dizendo.

Então, fiz um google é claro rápido dele... E vi o quanto genial ele parece ser realmente pelas indicações, reconhecimentos e tudo mais.

Então, lendo mais e olhando sobre a morte dele, eu sempre crio um pré julgamento nas minhas analises rápidas (eu sei, é errado, mas isso é algo que tá fora de controle kkkk).

Você questionou o que fazia ele ser um cara com uma mente tão brilhante a ponto de escrever tanta coisa no livro. A primeira coisa que eu pensei eram drogas talvez com um certo pequeno uso (mas isso foi antes de ler sobre ele).

Então eu vejo que ele sofria de depressão, tomava remédios para controlar e quando parou de tomar alguns anos antes da morte, a depressão voltou e enfim...

Minha conclusão: O cara era alguém além do seu tempo realmente. Gênio, mágico nas palavras e tinha o dom disso. É incrível como muitas pessoas assim estão associadas a depressão ou que a gente nem sabe que aquela pessoa incrível, por trás sofre de depressão. Depressão que infelizmente é muito mal trabalhada e mal entendida ainda na sociedade, em muitos casos apenas pioram ou mantem a pessoa sendo um "robô". Mas isso não vem ao caso.

Todo esse meu comentário foi uma forma de interagir contigo num pensamento maluco de auto analise que fiz e quero sua opinião haha


Posted via proofofbrain.io

0
0
0.000
avatar

Perfeito seu comentário, amigo. É exatamente isso, de fato David Foster Wallace teve depressão a vida toda e lutava com isso, e isso inclusive está bastante presente em seus personagens e contos. Infelizmente a decisão dele de parar o medicamento acabou levando o pro buraco, eu acabei indo bem fundo no assunto e inclusive sei qual medicamento ele tomava. Sem dúvidas a depressão está muito relacionada a arte, é quase natural essas duas coisas estarem ligadas, e pessoas como ele, a frente do tempo, geniais e sofridas normalmente vivem num caos interno absurdo, eu me identifico em um nível bem menor com isso, e já sei que não é fácil...

0
0
0.000
avatar

E fico no aguardo do seu pensamento de auto análise, qualquer coisa manda no what's haha

0
0
0.000
avatar

Esse pensamento foi a maneira que eu pensei no perfil do cara que eu comentei aqui ahsuhausa

Não sei se era isso que tu quis dizer haha

0
0
0.000
avatar

Ahhh tá! Claro! KAKAK pensei que você deixou em aberto o final da frase, tipo: -Tudo isso foi para perguntar sua opinião sobre uma ideia que estou tendo.
Mas sim, faz muito sentido seu pensamento e inclusive esse é um tema bastante forte e sensível e vale a pena aprofundar em alguma postagem


Posted via proofofbrain.io

0
0
0.000
avatar

Hi thomashnblum,

This post has been upvoted by the Curie community curation project and associated vote trail as exceptional content (human curated and reviewed). Have a great day :)

Visit curiehive.com or join the Curie Discord community to learn more.

0
0
0.000
avatar

i'm a big fan of this book and i've read it twice, though there are parts are difficult to read, as in descriptions of awful things happening, and i skipped a section or two the second read through. if you're willing to deal with some repugnant, reprehensible characters, i'd say the rest of the book is well worth it.

and i'd argue that rather than trying to make a novel that was impossible to finish, DFW meant to create something you'd interact with more like an encyclopedia than a novel. piecemeal, reflective. perhaps too much to handle, with lots of extraneous, distracting information. but you'd return to it, reread it, struggle with its more challenging ideas. consult the footnotes.

i was actually discussing this earlier with someone. she said that DFW most likely wrote the novel to be hurtful to himself, and then others by extension. i'm not sure about this idea, but it's not completely off-base either.


Posted via proofofbrain.io

0
0
0.000
avatar

Hey mate! Happy to meet someone who has read DFW! And twice! I really admire it, because, not that I am an incredible reader, but I am not one to abandon reading and I have read many long books, and as you said,
the question is related to this feeling of exhaustion of reading and the fact that it is literally encyclopedic about infinite non-existent things in fact. It's an incredible job. And I didn’t particularly abandon reading because of the bitter and heavy parts, honestly they even excited me,
there are chapters there that are true works in themselves, but I think what made me stop was the feeling of: -I surrender, I am no match for such complexity and weariness in trying to maintain a multi-focus in this vast and mega detailed universe . However, I always knew it would be a pause to catch my breath, and here I am,
saying that yesterday i decided to read it again, i will start from scratch, obviously. Let's see how it goes. But I will persist, until the end of the year I must end! Lol


Posted via proofofbrain.io

0
0
0.000
avatar

i hope you find some value in it, and i will also add that i failed at my first two attempts to read it. made it only a hundred or so pages in, but that was enough to show me that there were things i'd like to know, so i kept trying.

and then my first full reading took about 10 months, so take your time, hehe.


Posted via proofofbrain.io

0
0
0.000
avatar

Congratulations @thomashnblum! You have completed the following achievement on the Hive blockchain and have been rewarded with new badge(s) :

You have been a buzzy bee and published a post every day of the week

You can view your badges on your board and compare yourself to others in the Ranking
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word STOP

To support your work, I also upvoted your post!

Check out the last post from @hivebuzz:

Hive Tour Update - Account creation and Account Recovery steps
Support the HiveBuzz project. Vote for our proposal!
0
0
0.000
avatar

Eu já tentei ler esse livro várias vezes, mas nunca consegui terminá-lo porque eu sempre ficava voltando as páginas e interpretando o que estava escrito de maneiras diferentes e viajando nas possibilidades.

Resultado: Fiquei cansado do livro e fui deixando ele de lado, até que um dia eu parei de lê-lo por completo. No entanto, ainda tenho planos de voltar a lê-lo algum dia porque ele é realmente interessante.

0
0
0.000
avatar

Cara, muito interessante esse livro e a história do autor, dei uma pesquisada aqui e entrou na minha lista de leitura.

Muito bacana também trazer a ideia de falarmos mais sobre livros, esses dias estava comentando com o @tfranzini sobre como seria interessante se houvesse uma tribe de livros e afins. Eu não sabia que existia uma comunidade na Hive, mas agora sei, grato por isso.

Pretendo fazer uma postagem usando "POB'S Book Club" mais pra frente também!!


Posted via proofofbrain.io

0
0
0.000
avatar

Gostei da sua iniciativa! Como o que eu mais vou escrever aqui provavelmente vai ser sobre livro, vou aderir à ideia!

E sobre o David... nem sei o que dizer. Toda vez que olho para o ralo lembro daquele capítulo do cara e a barata que aparece no banheiro.
E também do filme sobre ele, que o ator parece que encorpou o jeito do escritor. Muito bom. Aquela casa pobre e bagunçada... os cachorros sujando tudo.


Posted via proofofbrain.io

0
0
0.000
avatar

DFW é brutal, absurdo, cruelmente genial. Não só esse trecho mas vários outros ficam na minha mente.

Ótimo que usará a ideia do POB Book Club, fique a vontade para isso! :)


Posted via proofofbrain.io

0
0
0.000
avatar

Found you via @notacinephile 's latest write up.

I started with Infinite Jest, while staying at my brother's place, about a decade ago.

Although I have read thousands of books in my life and finished most of them, I don't think I got past page 110 ot so, even though the style of writing / storytelling intrigued me and, like you, I found many similarities between me and the writer.

Funny enough, I also struggle with Dostoyevsky. I never got through The Idiot and I am, right now, trying to make it through The Brothers Karamazov, doubting I will make it to the end.

Awesome review which makes me feel like giving Infinite Jest another read one of these days. It might even help me to get going with my own book writing that I have been struggling with lately.

Cheers!

0
0
0.000