[Esp-Eng] ¿Cómo he perdido más de 25% en DeFi? || How I lost more 25 % on DeFi?

avatar


1defi.jpg
Source

DeFi es una de las mayores novedades del mundo criptografico y las diversas dapps que se están construyendo en torno a esta industria, la seguirán fortaleciendo.

Ahora bien, las grandes posibilidades implicadas en este desarrollo también conllevan una importante responsabilidad, la cual consiste en ser nuestros propios bancos y por lo tanto lograr una administración del dinero lo más efectiva posible.

Esta es la razón por la cual, aunque no es exacto, puedo decir que he perdido más del 25 % en DeFi en una operación que ha podido ser más rentable. La suerte que he tenido es que no invertí mucho dinero, porque sólo es una prueba.

El hecho es que invertí en el pool de liquidez del par ETH/USDT en Uniswap y debido al sistema del A.M.M (Automatic Maker Market) al día de hoy tengo más dinero en términos de USDT pero menos en ETH, lo cual para los que sabemos el gran proyecto que - aún en medio de los problemas actuales - es Ethereum no es muy bueno.

DeFi is one of the biggest developments in the crypto world and the various dapps that are being built around this industry will continue to strengthen it.

However, the great possibilities involved in this development also carry with them an important responsibility, which is to be our own banks and therefore to achieve the most effective money management possible.

This is the reason why, although it is not exact, I can say that I lost more than 25% in DeFi on an operation that could have been more profitable. The luck I have had is that I did not invest a lot of money, because it is only a test.

The fact is that I invested in the liquidity pool of the ETH/USDT pair in Uniswap and due to the A.M.M (Automatic Maker Market) system as of today I have more money in terms of USDT but less in ETH, which for those of us who know what a great project that - even in the midst of the current problems - Ethereum is is not very good.


2defi.jpg
Source

separador 4.png

¿Por qué está desigualdad? ¿Cuál es la razón de mi pérdida? En resumen, hay dos razones:

  • La primera es que para mantener el equilibrio de suministro en los pool de liquidez, los protocolos como Uniswap al hacerse cualquier intercambio siempre guardarán la proporción. Lo cual es bueno para el proyecto, pero el inversor lo tiene que pensar muy bien, porque si sube mucho uno de los pares y el otro no, se pierde la oportunidad de aprovechar el alza de precio que haya tenido el token además de que disminuirá su cantidad para mantener la igualdad con el que no haya subido nada, muy poco o, en el peor de los casos, haya decrecido.

En mi caso, al tener una moneda estable (USDT), que mantiene su valor y el ether (ETH) que ha tenido un buen rally alcista, no lo he podido aprovechar, ya que ha estado en el pool de liquidez aportando ether y usdt para los intercambios.

  • La segunda razón es lo que se conoce como "impermanent Lost", y es que si hubiese tenido en Hold los tokens que ahora tengo en el pool, además de que no hubiese alterado su cantidad, sólo por tenerlos en mi cartera sin moverlos, tendría un 25 % más de lo que tengo actualmente.

Ahora bien, ¿Cuál es la lección de esto? Sencillo, estudiar bien los proyectos a los cuáles se les va a dar liquidez y considerar si el retorno cubre las pérdidas. En mi caso, ciertamente el retorno amortiguó ese 25 %, pues, he tenido mis ganancias por los Fees de los intercambios, pero no fueron o no han sido suficientes. No obstante, es algo que cada uno debe considerar según su inversión y objetivos.

Why is it uneven, what is the reason for my loss? In short, there are two reasons:

  • The first is that in order to keep the supply balance in the liquidity pools, protocols like Uniswap when doing any exchange will always keep the ratio. This is good for the project, but the investor has to think about it very well because if one of the pairs rises a lot and the other does not, he loses the opportunity to take advantage of the price increase that the token has had, in addition to decreasing its amount to maintain equality with the one that has not risen at all, very little or, in the worst case, has decreased.

In my case, having a stable coin (USDT), which maintains its value, and ether (ETH) which has had a good bullish rally, I have not been able to take advantage of it, since it has been in the liquidity pool contributing ether and usdt for exchanges.

  • The second reason is what is known as "impermanent Lost", and that is that if I had had in Hold the tokens that I now have in the pool, in addition to the fact that I had not altered their amount, just by having them in my portfolio without moving them, I would have 25% more than what I currently have.

Now, what is the lesson of this? Simple, study well the projects to which you are going to give liquidity and consider if the return covers the losses. In my case, certainly, the return cushioned that 25%, because, I have had my profits from the Fees of the exchanges, but they were not or have not been enough. However, it is something that everyone should consider according to their investment and objectives.


3defi.jpg
Source

separador 4.png

Para ayudarte te dejo dos excelentes páginas donde puedes simular cuánto es la proporción riesgo-beneficio en esta clase de inversión:

  • CrocoFinance Donde puedes ingresar tu dirección de billetera y te arroja tus ganancias actuales y lo que tendrías si hicieras sólo Hold.

  • BallerMechanault Donde ingresas los tokens a los cuáles vas a dar liquidez y el cambio porcentual que cada uno crees puedes tener.

To help you I leave you two excellent pages where you can simulate how much is the risk-reward ratio in this kind of investment:

  • CrocoFinance Where you can enter your wallet address and it throws you your current earnings and what you would have if you made only Hold.

  • BallerMechanault Where you enter the tokens to which you are going to give liquidity and the percentage chance that each one you think you can have.


defi 4 gif.gif

separador 4.png

Muchas gracias por haberme acompañado en la lectura de este post, espero tus comentarios y que nos podamos volver a encontrar en una próxima publicación, hasta luego.

Thank you very much for having accompanied me in the reading of this post, wishing you always the best and that we can meet again in a next publication, I say goodbye, see you later.

separador 4.png

footer personal.gif





banner uptrennd.jpg



Posted Using LeoFinance Beta



0
0
0.000
1 comments
avatar

Proyecto de Curación y Educación para LeoFinance
@erarium

Este post ha sido votado por el equipo de curadores de Erarium Nuestro objetivo es premiar el contenido financiero dentro de la comunidad española e inglesa para LeoFinance. Nos ha gustado el contenido que has expresado en este artículo y nos gustaría invitarte a seguir desarrollando material de este tipo, y a usar la etiqueta #Leofinance para hacer crecer la comunidad..


Te invitamos a unirte al Discord de LeoFinance para que podamos interactuar y seguir creciendo.

Erarium Discord

Posted Using LeoFinance Beta

0
0
0.000