MOVIE REVIEW: "Shazam!" (2019)

Synopsis: Billy Batson is only 14 years old, but received from a former wizard the gift of transforming himself into an adult superhero named Shazam. By shouting the word SHAZAM !, the teenager turns into his powerful adult version to have fun and test his skills. But in addition, he must learn to control his powers to face the evil Dr. Thaddeus Sivana.

After DC Comics realized that its cinematographic approaches were becoming too serious (especially for its target audience: children and teenagers) it was necessary to reformulate plans for the next releases and wear a younger and more current outfit, with the intention to connect more easily with those who are more likely to assist them. This film was a good opportunity to test a new path (something that I particularly hope will become a trend), which is more fun and less heavy... On the other hand, it is noticeably more empty and less interesting than it should be.

A script whose protagonists are a group of children or pseudo-teenagers automatically reminds me of the atmosphere of the 80's (and that's a compliment, because the adventure films of that decade are - for the most part - very good), but bring this approach for a story with surreal elements it is something that for me does not work very well. The realities of these types of segments - as well as their respective proposals - are completely opposite and mixing them with such a forgettable argument only weakens a script that is already born as something weak and forgettable.

Basically, during the development of the film, I really missed a more tangible reality and something that was really capable of putting young protagonists in dangerous situations where the sense of urgency in the adventures could build a more skilful script. None of this can be seen in this adventure, where it all comes down to a boy who receives magical powers in an inexplicable way and becomes his older version only to commit countless silly acts throughout the days and, in the future ... Find out that " accidentally "would have to accept the mission of defending the land from a villain who was supposed to be evil.

There are two strands in which the writers worked (something that was done disproportionately and mistakenly): using somewhat "dramatic" elements to try to portray the importance of having a family (with blood or not), combining this with obstacles for the formation of a real home (where the rescue of affection gains a good prominence between the lines) and invest in "futuristic" elements to tie nonsense elements in an attempt to create a plot that favors a theme so absurd that it was unable to explain itself (despite their various failed attempts, which are too shallow or stupid).

The dramatic part is poorly constructed and poorly worked. With the exception of a few brief moments, everything is forgettable and the young hero's origin story turns into something almost tedious and that doesn't make any sense since his initial moments (in fact, a very sleepy movie start for something that proposes itself to be entertainment for the pseudo-youth audience... after all, the superhero only appears in the film after 40 minutes of projection). On the other hand, the vein of adventure that pulsates in the plot deserves to be recognized for its efforts because it manages to be creative in creating moments of very solid action (albeit in a somewhat usual way).

The acts of the hero are not matched to the facts (he acts as a child and as an adult in mixed reactions that do not align with the character's essence, making him too confused and cartoonish) and this makes the plot even more incredulous in all of its fragile dome (supporting itself with laughable elements), but that tries to shield itself from the fact that it is a story based on the existing comic books and use this as a kind of "poetic license" to play on screen situations without real motivation to exist or, at least, with a convincing minimally base for hooks to the public's attention (because what is shown is not enough).

Starring Zachary Levi in ​​a very limited way (a problem for who is the protagonist of the film), his low performance manages to be covered by the charismatic atmosphere of the character. Mark Strong in the role of a cartoonish villain and without motivation to exist is not convincing at all and the presence of Djimon Hounsou playing a "mysterious" wizard is worthy of a very problematic comedy movie. The rest of the cast makes only special appearances (not so important) and the only one who can stand out is Adam Brody, who manages to be better than Levy himself and steal the scenes in which he appears because he absorbs the essence of his character better.

Shazam! has an efficient production (in particular, a competent soundtrack that includes Queen and Ramones... in addition to good special effects, but not so impressive because they are somewhat restricted, as well as the action scenes that could have been better designed) it is directed by David F. Sandberg with due security and the tone of the work is correct and well aligned with the proposal of the script... But in the end, although fun, light and uncompromised, the experience that the film provides is relatively disappointing because it promises too much and delivers less.

---

MOVIE URL: Shazam!

MY RATING: AA (7,0/10)

※ The following part is needed to put filled in and added to your text, as otherwise it will not be included later on phase II on Triple A.
※ 리뷰 하단에 다음 두가지 항목 포함 필수 (미포함 시 차후 자체사이트에 반영 안됨)

• Movie URL: (Look at https://www.themoviedb.org/ for your title and put the URL here)

• Critic: (Choose between A, AA, AAA and input the Data)

• 영화 URL: (https://www.themoviedb.org/ 에서 리뷰하고싶은 영화 검색후 URL 이곳에 삽입)

• 별점: (A, AA, AAA 중 선택해서 이곳에 삽입)

---

CRÍRICA DE PELÍCULA: "¡Shazam!" (2019)

Texas Art & Film

Sinopsis: Billy Batson tiene solo 14 años, pero recibió de un ex mago el don de transformarse en un superhéroe adulto llamado Shazam. Al gritar la palabra SHAZAM !, el adolescente se convierte en su poderosa versión adulta para divertirse y probar sus habilidades. Pero además, debe aprender a controlar sus poderes para enfrentar al malvado Dr. Thaddeus Sivana.

Después de que DC Comics se dio cuenta de que sus enfoques cinematográficos se estaban volviendo demasiado serios (especialmente para su público objetivo: niños y adolescentes) fue necesario reformular los planes para los próximos lanzamientos y usar un atuendo más joven y actual, con la intención de conectarse más fácilmente con aquellos que tienen más probabilidades de ayudarlos. Esta película fue una buena oportunidad para probar un nuevo camino (algo que espero que se convierta en una tendencia), que es más divertido y menos pesado... Por otro lado, es notablemente más vacío y menos interesante que debería ser.

Un guión cuyos protagonistas son un grupo de niños o pseudo-adolescentes automáticamente me recuerda la atmósfera de los años 80 (y eso es un cumplido, porque las películas de aventuras de esa década son - en su mayor parte - muy buenas), pero aportan este enfoque para una historia con elementos surrealistas es algo que para mí no funciona muy bien. Las realidades de este tipo de segmentos - así como sus respectivas propuestas - son completamente opuestas y mezclarlas con un argumento tan olvidable solo debilita un guión que ya nació como algo débil y olvidable.

Básicamente, durante el desarrollo de la película, realmente extrañé una realidad más tangible y algo que fue realmente capaz de poner a los jóvenes protagonistas en situaciones peligrosas donde el sentido de urgencia en las aventuras podría construir un guión más hábil. Nada de esto se puede ver en esta aventura, donde todo se reduce a un niño que recibe poderes mágicos de una manera inexplicable y se convierte en su versión anterior solo para cometer innumerables actos tontos a lo largo de los días y, en el futuro... Descubre que " accidentalmente "tendría que aceptar la misión de defender la tierra de un villano que se suponía que era malvado.

Hay dos líneas en las que trabajaron los escritores (algo que se hizo de manera desproporcionada y errónea): usar elementos algo "dramáticos" para tratar de retratar la importancia de tener una familia (con sangre o no), combinando esto con obstáculos para la formación de un hogar real (donde el rescate del afecto gana una buena prominencia entre líneas) e invertir en elementos "futuristas" para unir elementos sin sentido en un intento de crear una trama que favorezca un tema tan absurdo que no pudo explicarse a sí mismo (a pesar de sus varios intentos fallidos, que son demasiado superficiales o estúpidos).

La parte dramática está mal construida y mal trabajada. Con la excepción de unos breves momentos, todo es olvidable y la historia del origen del joven héroe se convierte en algo casi tedioso y eso no tiene ningún sentido desde sus primeros momentos (de hecho, una película con mucho sueño comienza para algo que él propone ser entretenimiento para el público pseudo juvenil... después de todo, el superhéroe solo aparece en la película después de 40 minutos de proyección). Por otro lado, la veta de la aventura que late en la trama merece ser reconocida por sus esfuerzos porque logra ser creativa en la creación de momentos de acción muy sólida (aunque de una manera algo habitual).

Las acciones del héroe no se corresponden con los hechos (actúa como un niño y como un adulto en reacciones mixtas que no se alinean con la esencia del personaje, haciéndolo demasiado confundido y caricaturesco) y esto hace que la trama sea aún más incrédula en toda su frágil cúpula (apoyándose con elementos ridículos), pero que trata de protegerse del hecho de que es una historia basada en los cómics existentes y usar esto como una especie de "licencia poética" para jugar en situaciones de pantalla sin motivación real existir o, al menos, con una base mínimamente convincente para enganchar a la atención del público (porque lo que se muestra no es suficiente).

Protagonizada por Zachary Levi de una manera muy limitada (un problema para quién es el protagonista de la película), su bajo rendimiento logra ser cubierto por la atmósfera carismática del personaje. Mark Strong en el papel de un villano de dibujos animados y sin motivación para existir no es convincente en absoluto y la presencia de Djimon Hounsou interpretando a un mago "misterioso" es digno de una película de comedia muy problemática. El resto del elenco solo hace apariciones especiales (no tan importantes) y el único que puede destacarse es Adam Brody, quien logra ser mejor que el propio Levy y roba las escenas en las que aparece porque absorbe mejor la esencia de su personaje.

¡Shazam! tiene una producción eficiente (en particular, una banda sonora competente que incluye Queen y Ramones... además de buenos efectos especiales, pero no tan impresionantes porque están algo restringidos, así como las escenas de acción que podrían haber sido mejor diseñadas) está dirigida por David F. Sandberg con la debida seguridad y el tono del trabajo es correcto y bien alineado con la propuesta del guión... Pero al final, aunque divertido, ligero e intransigente, la experiencia que ofrece la película es relativamente decepcionante porque promete demasiado y entrega menos.

---

CRÍTICA DE FILME: "Shazam!" (2019)

Teaser Trailer - Twitter

Sinopse: Billy Batson tem apenas 14 anos de idade, mas recebeu de um antigo mago o dom de se transformar em um super-herói adulto chamado Shazam. Ao gritar a palavra SHAZAM!, o adolescente se transforma nessa sua poderosa versão adulta para se divertir e testar suas habilidades. Mas além disso, ele precisa aprender a controlar seus poderes para enfrentar o malvado Dr. Thaddeus Sivana.

Depois que a DC Comics percebeu que suas abordagens cinematográficas estavam sendo ficando sérias demais (em especial, para o seu público alvo: as crianças e os adolescentes) foi preciso reformular os planos para os próximos lançamentos e vestir uma roupagem mais jovem e atual, com a intenção de se conectar mais facilmente com quem está mais propenso a assisti-los. Este filme foi uma boa oportunidade de testar um novo caminho (algo que eu particularmente espero que se torne uma tendência), que é mais mais divertido e com um ar menos pesado... Por outro lado, é notoriamente mais vazio e menos interessante do que deveria ser.

Um roteiro que tem como protagonistas um grupo de crianças ou pseudo adolescentes me remete automaticamente a atmosfera dos anos 80 (e isso é um elogio, porque os filmes de aventura dessa década são - em sua grande maioria - muito bons), mas trazer essa abordagem para uma história com elementos surreais é algo que para mim não funciona muito bem. As realidades desses tipos de segmentos - bem como suas respectivas propostas - são completamente opostas e misturá-las com argumento tão esquecível só enfraquece um roteiro que já nasce sendo algo fraco e esquecível.

Basicamente, durante o desenvolvimento do filme, eu senti muita falta de uma realidade mais tangível e algo que realmente fosse capaz de colocar os jovens protagonistas em situações perigosas onde o senso de urgência nas aventuras conseguissem construir um roteiro mais hábil. Nada disso consegue ser visto neste aventura, onde tudo se resume a um garoto que recebe poderes mágicos de uma forma inexplicável e se transforma em sua versão mais velha apenas para cometer incontáveis atos bobos ao longo dos dias e, futuramente... Descobrir que "acidentalmente" teria que aceitar à missão de defender à terra de um vilão que supostamente deveria ser maligno.

Existem duas vertentes na qual os roteiristas trabalharam (algo que foi feito de forma desproporcional e equivocada): utilizar elementos um tanto quanto "dramáticos" para tentar retratar a importância de ter uma família (com lanços de sangue ou não), aliando isso aos obstáculos para à formação de um verdadeiro lar (onde o resgate do afeto ganha um bom destaque nas entrelinhas) e investir em elementos "futurísticos" para amarrar elementos nonsenses na tentativa de criar uma trama que favorecesse uma temática tão absurda que não conseguiu se auto explicar (apesar de suas várias tentativas falhas, que são rasas ou estúpidas demais).

A parte dramática é mal construída e pobremente trabalhada. Com exceção de alguns breves momentos, tudo é esquecível e história de origem do jovem herói se torna em algo quase tedioso e que não faz sentido algum desde os seus momentos iniciais (aliás, um começo de filme bem sonolento para algo que se propõe a ser um entretenimento para o público pseudo juvenil... afinal, o super herói só aparece no filme depois dos 40 minutos de projeção). Por outro lado, a veia da aventura que pulsa na trama merece ter os seus esforços reconhecidos porque consegue ser criativa ao criar momentos de ação bem sólidos (ainda que de uma forma um tanto quanto usual).

Os atos do atrapalhado herói não correspondem aos fatos (ele age como criança e como adulto em reações misturadas que não se alinham a essência do personagem, tornando-o confuso e caricato demais) e isso faz à trama ficar ainda mais incrédula em toda à sua redoma frágil (sustentando-se com elementos risíveis), mas que tenta se blindar com o fato de ser uma história baseada nas histórias em quadrinhos já existentes e utilizar isso como uma espécia de "licença poética" para jogar na tela situações sem uma motivação real para existir ou, pelo menos, com uma base minimamente convincente para fisgas à atenção do público (porque o que é mostrado não é suficiente).

Protagonizado por Zachary Levi de uma forma bem limitada (um problema para quem é o protagonista do filme), à sua baixa performance consegue ser encoberta pela atmosfera carismática do personagem. Mark Strong na pele de um vilão caricato e sem motivação de existir não convence em nada e a presença de Djimon Hounsou interpretando um "misterioso" mago é digno de um filme de comédia bem problemático. O restando do elenco faz apenas participações especiais (sem tanta importância) e o único que consegue se destacar é Adam Brody, que consegue ser melhor do que o próprio Levy e roubar as cenas em que aparece porque absorve melhor à essência do seu personagem.

Shazam! tem uma produção eficiente (em especial, uma trilha sonora competente que inclui Queen e Ramones... além de bons efeitos especiais, mas não tão impressionantes por serem um tanto quanto restritos, assim como as cenas de ação que poderiam ter sido melhor arquitetadas) é dirigido por David F. Sandberg com à devida segurança e o tom do trabalho é correto e bem alinhado com à proposta do roteiro... Mas no final das contas, apesar de divertido, leve e descompromissado, a experiência que o filme proporciona é relativamente decepcionante porque promete demais e cumpre de menos.